Решение по делу № 2А-8129/2025 от 29.09.2025 | Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург)

78RS0008-01-2025-009780-54

Дело № 2а-8129/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 сентября 2025 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ражевой Е.О.,

при секретаре Сиганове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга как поднадзорное лицо состоит ФИО2, <дата> рождения, осужденный приговором Выборгского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 03.06.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 2 месяца 14 дней, заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 4 месяца 28 дней.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 7 лет 7 месяцев 17 дней с 4 октября 2024 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время с 22:00 до 06:00.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, поддерживает контакты с ранее судимыми лицами. Изменение административным ответчиком адресов проживания создают существенные препятствия для осуществления административного надзора, создает угрозу совершения правонарушений и преступлений.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2, установив обязанность соблюдать ограничения административного надзора по адресу регистрации по месту проживания.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, является комнатой в коммунальной квартире. В данном жилом помещении постоянно проживает мать ФИО2, в связи с чем, административный ответчик не может жить постоянно по данному адресу. Ранее он снимал комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, однако, из-за возражений соседей из данной квартиры пришлось уехать. По адресу: <адрес>, проживает гражданская жена ФИО2

Прокурор Ражева Е.О. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названных Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, закреплен в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата> рождения, осужден приговором Выборгского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 03.06.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 1 год 2 месяца 14 дней, заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 4 месяца 28 дней.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из базы ОСК, после установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, он привлекался к административной ответственности:

05.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17.06.2025);

14.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

24.07.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05.08.2025).

Согласно обзорной справке старшего участкового уполномоченного ГУУП 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен слесарем в ООО «Вентиляция». В последнее время имеет притяжение к адресу: <адрес>, так как по данному адресу проживает его подруга. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно нарушал установленные административные ограничения.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 неоднократно обращался в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга с заявлениями об изменении места проживания: 27.03.2025 – с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу проживания: <адрес>; 07.04.2025 - с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу проживания: <адрес>; 30.05.2025 - с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу проживания: <адрес> кв. 18; 05.06.2025 - с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу проживания: <адрес>; 21.07.2025 - с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу проживания: <адрес>.

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы административного истца о том, что поведение ФИО2, связанное с частными изменениями места проживания, препятствует осуществлению в отношении него административного надзора, контролю за соблюдением им административных ограничений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования административного истца и конкретизировать ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения указанием на необходимость соблюдения установленных в отношении него административных ограничений по месту жительства, по которому ФИО2 имеет регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Изменить ранее установленные в отношении ФИО2, <дата> рождения, <_>, гражданина Российской Федерации, административные ограничения, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по адресу регистрации ФИО2 по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации ФИО2 по месту жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.