Дело № 2-308/2025

51RS0017-01-2025-000263-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года

п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при секретаре Хановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 муниципального округа Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что *.*.* умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаража №, расположенного в районе горбольницы <адрес>, ФИО2 <адрес>.

С целью получения свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу ФИО2 <адрес> ФИО7, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на данный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 объект недвижимости гараж №, кадастровый №, расположенный в <адрес>, ФИО2 <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на гараж.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с проживанием в другом регионе.

ФИО2 муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений, ходатайств об отложении судебного заседания, не представил.

ФИО2 третьего лица - Управления Росреестра по Мурманской области, в судебное заседание по извещению не явился, представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, указав, что решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего мнения, возражений, не представила.

Указанное в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Заполярного городского совета народных депутатов от *.*.* №, ФИО3 отведен земельный участок под личный гараж (л.д.16).

Согласно справке администрации г. Заполярный Мурманской области за ФИО3 зарегистрирован гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес> в границах участка отведенного решением горисполкома № от *.*.* (л.д.13).

Из выписки Администрации г. Заполярный Мурманской области от *.*.* № следует, что гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.15).

Как следует из справки, выданной *.*.* администрацией муниципального образования г.п. Заполярный ФИО2 <адрес> № ФИО3, принадлежащий ему гараж, расположен в районе горбольницы <адрес> и зарегистрирован под № (л.д.14).

Образование нежилого здания – индивидуального гаража №, расположенного в ФИО2 муниципальном округе <адрес>, район горбольницы, с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО3, подтверждается техническим паспортом, а также выпиской из ЕГРН (л.д.17-23, 37).

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО3, *.*.* года рождения, умер *.*.* (л.д.7).

Из представленной копии свидетельства о рождении, следует что ФИО1, *.*.* года рождения, является сыном ФИО3 (л.д.8).

Согласно копии наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, наследнику ФИО1 *.*.* выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что свидетельствует о том, что истец принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 (л.д.74).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный гараж возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, право собственности указанного гаража подтверждается представленными доказательствами, следовательно, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что право собственности ФИО3, на гараж № не было зарегистрировано в ЕГРН, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону к его наследнику по закону – ФИО1

Тот факт, что ФИО3 при жизни не оформил право собственности на указанный выше гараж в ЕГРН, не является основанием к отказу в признании на данную недвижимость права собственности за наследником. Материалами дела подтверждено, что после смерти отца ФИО1 принял часть наследства, что подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих установленные по делу доказательства, суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено возражений, а также доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 - гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, район горбольницы, общей площадью № кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО3 гараж, расположенный в районе горбольницы <адрес>, ФИО2 <адрес> №, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2 <адрес> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего *.*.* на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Печенгский муниципальный округ, <адрес>, район горбольницы, гараж №, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Гриних