Дело № 02-2980/2025

УИД № 77RS0024-02-2025-000359-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре Амаеве Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2980/2025 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 563 052,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 261,05 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 05.02.2024г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10551781519) на сумму 499 800,00 руб. под 40,15% /-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1116 дней.

22.06.2024 г. между истцом и ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение об уступке прав (требований), в том числе по договору с ответчиком. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.11.2024 г. составляет 563 052,25 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Симоновского районного суда города Москвы www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.02.2024г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10551781519) на сумму 499 800,00 руб. под 40,15% /-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1116 дней.

Согласно адрес условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере установленном индивидуальными условиями.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024 г. между истцом и ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение об уступке прав (требований), в том числе по договору с ответчиком.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 14.11.2024 г. составляет 563 052,25 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 563 052,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 261,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 563 052,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 261,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года

Судья О.Н. Рощина