Решение по делу № 2-2433/2022 от 30.08.2022 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель отдела МВД России «Шпаковский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приговором

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 401 729,29 рубля.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования отдела МВД России «Шпаковский» к <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2433/2022

26RS0035-01-2022-003151-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 августа 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Кубрак М.С.

с участием:

представителя истца Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО2 о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель отдела МВД России «Шпаковский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Данным приговором установлена вина ФИО2 в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут инспектор дорожно-патрульной службы взвода № в составе роты ГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району старший лейтенант полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заступил в наряд. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут старший лейтенант полиции ФИО3 совместно со своим напарником старшим лейтенантом полиции ФИО4 заступили на службу по рейдовому мероприятию. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут возле , сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району была предпринята остановка автомобиля «ВАЗ - 21093», которым управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водитель автомобиля окончательно не снизив скорость движения при подъезде к сотрудникам ГИБДД, допустил наезд на старшего лейтенанта полиции ФИО3, который удержался на капоте автомобиля и проехал около 50 метров, после чего сорвался с капота и упал на асфальтное покрытие. В результате падения старший лейтенант полиции ФИО3 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, ссадин правой и нижней конечностей, которые причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, по результатам которой установлено, что травма получена ФИО3 при выполнении служебных обязанностей.

Согласно справке МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 установлена третья группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма».

Согласно справке МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 установлена вторая группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма».

Согласно справке МСЭ-2020 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 установлена вторая группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма».

Приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате единовременных пособий» бухгалтерии Отдела МВД России по Шпаковскому району предписано осуществлять ФИО3 выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 6 ст. 43 ФЗ «О полиции» с ДД.ММ.ГГГГ и далее на весь период, на который соответствующей врачебно-экспертной комиссией установлена инвалидность с причинной связью «военная травма», с применением коэффициента 0,3.

Приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате единовременных пособий» бухгалтерии Отдела МВД России по Шпаковскому району предписано осуществлять ФИО3 выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 6 ст. 43 ФЗ «О полиции» с ДД.ММ.ГГГГ и далее на весь период, на который соответствующей врачебно-экспертной комиссией установлена инвалидность с причинной связью «военная травма» по 2 группе инвалидности, с применением коэффициента 0,5.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бывшему инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 начислено и выплачено 401 729,29 рубля.

Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшим сумм, подлежащих возмещению, в связи с причинением вреда.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отдела МВД России «Шпаковский» ежемесячную денежную компенсацию, выплаченную в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2012 № 3 - ФЗ «О полиции» бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району старшему лейтенанту полиции ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 729,29 рубля.

Представитель истца Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, также гражданский иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворен частично, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Приговором установлено, что в результате совершенного ФИО2 преступления старший лейтенант полиции ФИО3 получил телесные повреждения.

Согласно заключению проверки от ДД.ММ.ГГГГ травма получена ФИО3 при выполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 установлена третья группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдана справка серии МСЭ-2017 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО3 установлена вторая группа инвалидности по причине инвалидности «военная травма» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдана справка серии МСЭ-2018 №.

Приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате единовременных пособий» бухгалтерии Отдела МВД России по Шпаковскому району предписано осуществлять ФИО3 выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 6 ст. 43 ФЗ «О полиции» с ДД.ММ.ГГГГ и далее на весь период, на который соответствующей врачебно-экспертной комиссией установлена инвалидность с причинной связью «военная травма» по 2 группе инвалидности, с применением коэффициента 0,5.

Согласно справке главного бухгалтера Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бывшему инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 начислено и выплачено 401 729,29 рубля.

В соответствии с п. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, правом регрессного требования обладает орган, осуществивший в соответствии с установленным порядком выплату компенсации в соответствии с ч. 6 ст.43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО2 о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отдела МВД России «Шпаковский» ежемесячную денежную компенсацию, выплаченную в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» бывшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району старшему лейтенанту полиции ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 401729 рублей 29 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →