Дело № 4441/22

УИД 23RS0036-01-2022-008001-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 16 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Первомайский» (ПАО) к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банк «Первомайский» (ПАО) и Ж. заключен кредитный договор от 15.01.2014 <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит с установленным лимитом задолженности в размере 105 000 руб. с уплатой 25 % годовых со сроком возврата - 15.01.2017.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в общем размере 105 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из ссудного счета № 45509810500030000603. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 по делу № А32- 52667/2018 Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 350020, <...> (далее - Банк, Истец) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

По состоянию на 01.10.2022 задолженность Ж. по Кредитному договору составляет 2 210 371,38 руб., из которых: общая сумма основного долга - 66 109,87 руб.; общая сумма процентов - 12 107,45 руб.; общая сумма неустоек (штрафов) - 2 130 754,06 руб.; требование по уплате комиссии - 1 400 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.01.2014 <***> в размере 2 210 371,38 руб.; сумму процентов по просроченному кредиту по ставке 0,10 % годовых за период с 02.10.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 1 % в день за период с 02.10.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штраф за несвоевременную уплату основного долга по ставке 1 % в день за период с 02.10.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 252 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещался. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000075484480 судебная повестка не вручена – 11.11.2022 неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в адрес суда не направил, а представитель истца не возражает против вынесения судом заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО Банк «Первомайский» и ответчиком заключен кредитный договор от 15.01.2014 <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит с установленным лимитом задолженности в размере 105 000 руб. с уплатой 25 % годовых со сроком возврата - 15.01.2017.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в общем размере 105 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из ссудного счета № 45509810500030000603. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Согласно материалам дела, в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 по делу № А32- 52667/2018 Банк «Первомайский» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 350020, <...> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно п. 12 Кредитного договора штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - 0,1 % от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

По состоянию на 01.10.2022 задолженность Ж.. по Кредитному договору составляет 2 210 371,38 руб., из которых: общая сумма основного долга - 66 109,87 руб.; общая сумма процентов - 12 107,45 руб.; общая сумма неустоек (штрафов) - 2 130 754,06 руб.; требование по уплате комиссии - 1 400 руб.

Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 189.84 ФЗ Закона о банкротстве смета текущих расходов кредитной организации в части расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов, подлежит утверждению (изменению) собранием кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитетом кредиторов по представлению конкурсного управляющего.

Смета текущих расходов кредитной организации должна быть представлена для утверждения первому собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов не позднее чем в течение трех дней со дня его образования. В случае неутверждения (отказав утверждении) собранием кредиторов или комитетом кредиторов сметы текущих расходов кредитной организации собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов или комитетом кредиторов. По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд утверждает смету текущих расходов кредитной организации, производимых после вынесения соответствующего судебного акта.

В связи с тем, что ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору, и до момента обращения истца в суд с настоящим иском ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена сумма госпошлины в размере 19 252 руб., что подтверждается платежным поручением № 478838 от 07.10.2022, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ж. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2014 по состоянию на 01.10.2022 в размере 2 210 371 (два миллиона двести десять тысяч триста семьдесят один) рубль 38 копеек.

Взыскать с Ж. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму процентов по просроченному кредиту по ставке 0,10% годовых за период с 02.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ж. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) штраф за несвоевременную уплату основного долга по ставке 1% в день за период с 02.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ж. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 1% в день за период с 02.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ж. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 19 525 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2022.