КОПИЯ-
Дело № 2-2669/2025
УИД 03RS0015-01-2025-000551-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2025 г. г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Низамова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Чемерис ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 31.08.2008, образовавшуюся за период с 31.08.2008 по 23.09.2022 г.г. включительно в размере 81 951 руб. 49 коп., в том числе 79 832 руб. основной долг, 2 119 руб. 49 коп. проценты на непросроченный основной долг.
Свои требования истец мотивировал тем, что 31.08.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по данному договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 951 руб. 49 коп. за период с 31.08.2008 по 23.09.2022 г.г..
17 августа 2010 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования по договору ... от 31.08.2008.
23 сентября 2022 г. ООО «ЭОС» уступило право требования по договору ООО ПКО «Феникс». В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако в период с 23 сентября 2022 по 31 января 2025 г. ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель истца ООО «ПКО Феникс» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель третьего лица ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, направил ходатайство, где просит дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, 31 августа 2008 г. ФИО1 обратился к истцу для получения кредитных денежных средств, в дальнейшем между сторонами был заключен кредитный договору ... и осуществлен перевод денежных средств на счет клиента в размере 68 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору за период с 31 августа 2008 г. по 06 декабря 2017 г.
Согласно положениям п. 2.1 условий предоставления кредитов «РУССКИЙ СТАНДАРТ» в кассах ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и их обслуживания, договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия Банка по открытию счета клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора так и договора банковского счета.
Из 2.3 условий предоставления кредитов «РУССКИЙ СТАНДАРТ» в кассах ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и их обслуживания следует, что кредит предоставляется на срок указанный в Заявлении. При этом возврат кредита и погашение задолженности в целом производится в порядке определенными разделами 4 и 5 Условий.
Согласно положениям п. 6.2 условий неустойка начисляется в случае нарушения клиентов сроков оплаты заключительного счета в размере 0,2 % от полной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Убытки банка подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.
С условиями заключения договора ответчик был ознакомлен, однако должным образом свои обязанности по договору не выполнял в связи с чем образовалась задолженность по договору.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Согласно п. 4.1 Условий, погашение задолженности производится клиентом в порядке изложенным в п. 4.2 Условий, также клиент имеет право погасить задолженность в порядке, определенным в 4.3 Условий.
П. 1.9 Заключительное требование – документ, формируемый и направленный Банком клиенту по усмотрению банка, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных Условиями содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.
Из выписки по договору ... за период с 31 августа 2008 г. по 6 декабря 2017 г. следует, что последняя дата по оплате задолженности произведена 26 октября 2009 г., а именно плата за пропуск очередного платежа 2 260 руб.
Поскольку заключенный между банком и ответчиком договор на предусматривал ежемесячные Минимальные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.
Право денежного требования непогашенной задолженности по договору ..., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 было уступлено 00.00.0000 в порядке предусмотрено ст.ст. 382-384 ГУ РФ в ООО «ЭОС».
Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору указана в сумме 81 951 руб. 49 коп.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан от 11 июня 2024 г. по заявлению ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 31 августа 2008 г. за период с 31 августа 2008 г. по 23 сентября 2022 г. в размере 81 951 руб. 49 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан от 11 июня 2024 г. данный судебный приказ отменен.
С иском в суд истец обратился 13 февраля 2025 г., то есть с пропуском срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд оснований для взыскания задолженности не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Чемерис ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Низамов
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 г.
Верно. Судья А.Х. Низамов
Решение не вступило в законную силу 16 октября 2025 г.
Решение вступило в законную силу «_____»________________ 20____г.
Судья:_____________________ А.Х.Низамов Секретарь суда:_____________
Подлинник решения в гражданском деле № 2-2669/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-000551-48) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.