...

УИД 03RS0...-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ... РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта ... постановлениями судебного пристава Уфимского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан и Советского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан, указав в обоснование иска на то, что в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 года, для переселения граждан из аварийного жилья», утвержденный постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ....

Решением Советского районного суда ... от < дата >. исковые требования Администрации городского округа ... к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 об изъятии имущества – удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от < дата >. решение первой инстанции изменено.

В соответствии со справкой от < дата > ..., к ФИО2, ФИО3, ФИО1 были внесены нотариусом безналичные денежные средств на депозит.

Однако в связи с тем, что на долю ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., наложены запреты на совершение действий по регистрации, невозможно зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан.

Между тем, в связи с вынесением судебными приставами - исполнителями:

Уфимским РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан постановления о запрете на совершение регистрационных действий:

1) ... ... выданного < дата >,

2) ... ... выданного < дата >,

3) ... ... выданного < дата >,

4) ... ... выданного < дата >,

5) ... ... выданного < дата >,

6) ... ... выданного < дата >,

7) ... ... выданного < дата >.

Советским РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан постановления о запрете на совершение регистрационных действий:

1) ... выданного < дата >,

2) ... выданного < дата >.

в отношении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта ... невозможна регистрация права нового собственника в Росреестре.

На основании вышеизложенного просят суд снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта ... постановлениями судебного пристава Уфимского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан и Советского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан.

Представитель истца Администрации ГО ... РБ в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 от получения судебных извещений, направленных ему по месту регистрации, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, встречный иск не подал, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорил, свои расчеты долга суду не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пп.1, 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от < дата > «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного спора и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество.

Из материалов дела следует, что Решением Советского районного суда ... от 25.09.2024г. исковые требования Администрации городского округа ... к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 об изъятии имущества – удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 19.02.2025г. решение первой инстанции изменено.

Из ответа на запрос ... отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... усматривается, что на основании ...), выданного < дата >,

... ... выданного < дата >,

... ... выданного < дата >,

... ... выданного < дата >,

... ... выданного < дата >,

... ... выданного < дата >,

... ... выданного < дата > вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении доли ФИО1

Из ответа на запрос ... отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... усматривается, что на основании № ИП ... от < дата > вынесено постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении доли ФИО1 на земельный участок в том числе.

Таким образом, учитывая, что сохранение принудительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества нарушает права истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта 02:55:010516:9 постановлениями судебного пристава Уфимского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан и Советского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта ... постановлениями судебного пристава Уфимского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан и Советского РО СП ... УФССП России по Республики Башкортостан.

Решение суда является основанием для снятия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями ФССП России в отношении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры в земельном участке расположенного по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером объекта ...

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Стахеева

Мотивированное решение составлено < дата >.