дело №12-474/2023

УИД № 34RS0008-01-2023-004940-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 28 августа 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 5, кабинет № 15) в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Волгоградской области ФИО2 № 28п/2023 от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении заведующей МОУ «Детский сад № 300 Дзержинского района Волгограда» ФИО1,

установил:

по постановлению заместителя главного государственного санитарного врача по Волгоградской области ФИО3 от 19 июня 2023 г. № 28п/2023, заведующая МОУ «Детский сад № 300 Дзержинского района гор. Волгограда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с недоказанностью в его действиях состава административного правонарушения.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от жалобы на акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении, которое она поддержала в судебном заседании.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и принятия отзыва ранее поданной жалобы, с прекращением производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Волгоградской области ФИО2 № 28п/2023 от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении заведующей МОУ «Детский сад № 300 Дзержинского района Волгограда» ФИО1, производство по жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Агарков