04RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2025 по исковому заявлению ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3 за период с 28.01.2024 по 07.02.2025 г. в размере 30000 руб.- сумма основного долга, состоящая из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам : 12858,98 руб. + 12858,98 руб. + 4282,04 руб. ; процентов в размере 38998,99 руб., состоящих из сумм процентов по вышеуказанным договорам : 16716,24 руб. + 16716,24 руб. + 5566,51 руб., итого 68998,99 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3 о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку ( оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки – анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт" ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 27.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3 о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по договорам, перечислив займы ответчику, в то время как последний свои обязательства по погашению задолженности не исполняет.

В этой связи образовалась задолженность за период с 28.01.2024 по 07.02.2025 по основному долгу в размере 30 000 руб., который складывается из сумм: 12858,98 + 12858,98 + 4282,04 руб.; процентам за пользование займом в размере 38998,99 руб., которые складываются из сумм: 16716,24 + 16716,24 + 5566,51 руб., итого 68998,99 руб.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности на основании договора уступки права требования, заключенного с ООО «ПКО «Аскалон» 07.02.2025 г.

07.02.2025 г. ООО «ПКО «Аскалон» заключило договор уступки права требования с ООО "СФО Стандарт", в соответствии с которым передало последнему право требования задолженности по договорам займа № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3.

В этой связи истец является надлежащим кредитором по указанному договору потребительского займа.

Расчеты, представленные истцом, проверены судом. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по указанным договорам,

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика задолженность по договорам займа № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3 за период с 28.01.2024 по 07.02.2025 по основному долгу в размере 30 000 руб., процентам за пользование займом в размере 38 998,99 руб., а всего 68 998,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" (ИНН<***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа № 28257404-1, 28257404-2, 28257404-3 за период с 28.01.2024 по 07.02.2025 по основному долгу в размере 30 000 руб., процентам за пользование займом в размере 38 998,99 руб., а всего 68 998,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 03.09.2025