дело № 2-3852/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнСер» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

АО «ЭнСер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 92 090,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 727, 23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 653, 77 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 39 761,77 руб., всего 179 233, 05 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 784,67 руб., ссылаясь в основание требования, на то, что письменный договор на теплоснабжение между ФИО1 и АО «ЭнСер» не заключался. Однако АО «ЭнСер» направляло в адрес ответчика проект договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ г. в 2-х экземплярах с приложениями, которые просил оформить надлежащим образом и вернуть в адрес истца. До настоящего времени ответчик не вернул в адрес истца, оформленный с его стороны экземпляр договора.

Представитель истца АО «ЭнСер» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации, почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика ФИО1: г. <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., направленные по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

АО «ЭнСер» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителем произведенных тепловой энергии, теплоносителя и владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловым сетям в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Письменный договор на теплоснабжение между ФИО1 и АО «ЭнСер» не заключался. Однако АО «ЭнСер» направляло в адрес ответчика проект договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ г. в 2-х экземплярах с приложениями, которые просил оформить надлежащим образом и вернуть в адрес истца. До настоящего времени ответчик не вернул в адрес истца, оформленный с его стороны экземпляр договора.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактические пользование потребителем услугами обязанной стороны, следует считать, как акцепт абонентам оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и данные отношения должны рассматриваться как договорные, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжения, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.3 Постановления от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Федеральный закон от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем, а также определяет полномочных органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Во исполнение договора за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец осуществил в адрес ответчика отпуск тепловой энергии, на объект: нежилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 139 471, 28 руб. Однако, в нарушение условий договора, потребленная ответчиком тепловая энергия не была оплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг с ответчика подлежит взысканию пени в размере 39 761, 77 руб.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 92 090,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 727, 23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 653, 77 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 39 761,77 руб., всего 179 233, 05 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 784,67 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в указанном размере 4 784,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «ЭнСер» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ЭнСер» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 92 090,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 727, 23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 23 653, 77 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 39 761,77 руб., всего 179 233, 05 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 784,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев