Дело №2-4829/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-005153-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11 мая 2021 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 500 000 рублей для покупки мотоциклетной экипировки и проведения рекламы проката мотоциклов. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 11 мая 2021 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан порядок возврата денежных средств, ответчик обязан выплачивать по 61 126 рублей 46 копеек ежемесячно до пятого числа текущего месяца до полного погашения задолженности. Ответчик долг не вернул, на ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ему почтой, ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2500000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что по просьбе ответчика для развития бизнеса оформила на себя кредит в Банке на сумму 2 500 000 рублей, полученные денежные средства передала ответчику, о получении которых он написал расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства, осуществлять платежи, соответствующие платежам по кредитному договору, оформленному на ее имя. Какие-либо платежи по расписке ответчиком произведены не были. Ответчик неоднократно просил предоставить ему отсрочку по платежам, в настоящее время на связь не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

11 мая 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг 2 500 000 рублей в ответчик обязался вернуть указанные денежные средства путем ежемесячных выплат по 61162 рубля 46 копеек до пятого числа каждого месяца до полного погашения долга. Заключение договора займа на указанных условиях подтверждается собственноручной распиской должника (л.д. 11).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Подлинный долговой документ предъявлен суду, его нахождение у истца в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной 11 мая 2021 года.

13 сентября 2022 года ФИО1 ответчику направлена претензия о возврате долга, в которой она просила ФИО2 вернуть ей взятые в долг 11 мая 2021 года денежные средства в размере 2 500 000 рублей (л.д. 10). Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция не получена адресатом, возвращена отправителю.

До настоящего времени денежное обязательство по возврату суммы займа в размере 2 500 000 рублей ответчиком не исполнено, доводы истца в этой части ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 2 500 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО2 обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 20 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г.Перми) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе Чусовой) долг по договору займа в сумме 2 500 000 рублей, а также возврат госпошлины по делу в размере 20 700 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: