КОПИЯ
61RS0012-01-2022-005205-73 Дело №2а-2558/2022
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Волгодонск
ул. Морская, 108
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тушиной А.В.,
с участием помощника прокурора Шкумат М.С.,
административного ответчика – ФИО1,
при секретаре Киричкове И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора , действующего в интересах неопределенного круга лиц – участников дорожного движения к ФИО1, заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по , Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, обратился в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по , Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование заявленных требований указал, что согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по , ФИО1 имеет водительское удостоверение с. 9922 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS),С, С1,ВЕ, СЕ, С1Е, М».
В соответствии со ст. ст. 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
В соответствии с пп.2 п.I «Психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями» в перечне противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены – шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, код заболевания F20-F29, органические, включая симптоматические, психические расстройства, код заболевания F00-F09.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под наблюдением врача-психиатра с 2010 года с диагнозом «.
Согласно информации Волгодонского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» заболевание, которым страдает ФИО1 входит в раздел II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В статье 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В силу статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации призвана осуществлять от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
На этом основании и в соответствии с положениями ст. 39 КАС РФ, прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдова, проживающего по адресу: , и обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение с. 9922 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS),С, С1,ВЕ, СЕ, С1Е, М», решение суда привести к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Шкумат М.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объем, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал требования прокурора. Заявление о признании административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Заинтересованные лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по , Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» извещены судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика, счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.
На основании частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В главах 15 и 32 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ (применяемой по аналогии) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 2, части 2 статьи 157 КАС РФ и части 4.1. статьи 198 ГПК РФ (применяемой по аналогии), суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд приходит к обоснованности исковых требований административного истца к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.
Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.
Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Прокурора , действующего в интересах неопределенного круга лиц – участников дорожного движения к ФИО1, заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по , Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: .
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение с. 9922 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS),С, С1,ВЕ, СЕ, С1Е, М.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда по данному административному делу обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.