Дело № 2 –712/2022
33RS0010-01-2022-001333-79
Решение
именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО Киржачский район, администрации МО Филипповское о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом,
установил:
ФИО4 обратилась с иском к администрации МО Киржачский район, администрации МО Филипповское о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на правее общей долевой собственности ФИО1, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на правее общей долевой собственности ФИО1.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство виде 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, расположенного на нем, находящегося по адресу: <адрес>. Истец является сестрой наследодателя, на день смерти проживала с ней по одному адресу, фактически приняла ее наследство.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
ФИО1 принадлежало на праве общей долевой собственности размер доли 1/6 земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности размер доли 1/6 жилой дом кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, согласно которому ФИО4 является сестрой ФИО25.
На дату смерти ФИО1 ФИО4 проживали по одному адресу.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По положениям п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Нормами п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется.
То обстоятельство, что истец проживал совместно с наследодателем, что у него находятся правоподтверждающие документы на наследственное имущество, свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставлено.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Спорное имущество находится в населенном пункте, следовательно администрация МО Киржачский район является ненадлежащим ответчиком и предъявленные к ней исковые требования удовлетворению не подлежат.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении иска к администрации МО Филипповское и признает за истцом право собственности на спорное имущество.
При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина <данные изъяты> рубля.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО4 СНИЛС № к администрации МО Филипповское удовлетворить.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности размер доли 1/6 на земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на правее общей долевой собственности ФИО1.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности размер доли 1/6 на жилой дом кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на правее общей долевой собственности ФИО1.
В удовлетворении иска ФИО4 к администрации МО Киржачский район о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом отказать.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года.