Дело № 2-1950/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.

при секретаре Пеунковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

21 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Акционерного Общества «Банк Дом.РФ» (ранее Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) (АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № 19-112\КФ-13 от 23 сентября 2013г., заключенного с ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 648 123 руб. 48 коп., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме 81203 руб.59коп., просроченная задолженность в сумме 223828руб.42коп., проценты по срочному основному долгу в сумме 72552 руб. 51 коп., проценты по просроченному долгу в сумме 61873 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 248074руб.94коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 184419руб. 15 коп., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 23 сентября 2013г. ФИО1 обратилась в АКБ «Российский капитал» (ПАО) с заявлением на получение кредита в сумме 100 000 руб. под 22,9% годовых на 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, условиями кредитования. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Однако, ФИО1 погашение кредита и начисленных процентов надлежащим образом не осуществляет. Требование о возврате кредита осталось ответчиком без ответа. По состоянию на 25 октября 2022 года общий долг ФИО1 составил 648 123 руб. 48 коп. Просил взыскать с ФИО1 указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15681 руб.23коп.

Представитель истца Акционерного Общества «Банк Дом.РФ»в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23 сентября 2013г. ФИО1, ознакомленная и согласная, в том числе с Условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, Тарифами предоставления кредитов обратилась в АКБ «Российский капитал» (ОАО) с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита на неотложные нужды, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 100000руб. сроком на 60 месяцев со ставкой кредита 22,9% годовых. ФИО1 была ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита

В судебном заседании установлено, что АКБ «Российский капитал»100 000 руб. 23 сентября 2013г. были перечислены ФИО1

Таким образом, со стороны АКБ «Российский капитал» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены, 23 сентября 2013года заключен кредитный договор № 19-112\КФ-13.

В судебном заседании установлено, что в октябре 2014г. АКБ «Российский капитал» (ОАО) было переименовано в АКБ «Российский капитал» (ПАО), 13 декабря 2018 г. в «Банк Дом.РФ»

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняла.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся у ФИО1, задолженность последней по кредитному договору по состоянию на 25 октября 2022 года общий долг ФИО1 составил в сумме 648 123 руб. 48 коп., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме 81203 руб.59коп., просроченная задолженность в сумме 223828руб.42коп., проценты по срочному основному долгу в сумме 72552 руб. 51 коп., проценты по просроченному долгу в сумме 61873 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 248074руб.94коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 184419руб. 15 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ею расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 88708 от 31 октября 2022г. подтверждается, что АО «Банк Дом.РФ» оплачена госпошлина в сумме 15681 руб. 23 коп.

В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору в сумме 648 123 рублей 48 копеек (шестьсот сорок восемь тысяч сто двадцать три рубля сорок восемь копеек), расходы по уплате госпошлины в сумме 15681 рубль 23 копейки (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один рубль двадцать три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий