УИД 77RS0027-02-2022-010436-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0139/2023 по иску ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» к ООО «АЛКОТРЭЙД 54», ООО «НОРДЛОГИСТИК», ООО «ТЕЛЛУР», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕЛЛУР», ФИО1, ООО «АЛКОТРЭЙД 54», ООО «НОРДЛОГИСТИК» о взыскании задолженности по договору факторинга, договорам поставки, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «АЛКОТРЭЙД 54» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма, с ООО «НОРДЛОГИСТИК» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма; солидарно с ООО «ТЕЛЛУР», фио неустойку по договору факторинга в размере сумма

В обоснование требований истец ссылался на неисполнение обязательств должниками ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» по договорам поставки, права требования к которым уступлены ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» в соответствии с условиями Генерального договора № ГДР-023/2021 об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (регрессный факторинг) от 25.01.2021 г., а также неисполнение ООО «ТЕЛЛУР» обязательств по возврату финансирования, предусмотренных договором факторинга.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НОРДЛОГИСТИК» фио в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично, в остальной части исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Ответчик ООО «ТЕЛЛУР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не представил, направил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования признал частично, в остальной части исковых требований просил отказать.

Ответчик ООО «АЛКОТРЭЙД 54» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не представил, направил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не представил, возражений не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии со ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

Исполнение денежного требования должником в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» и ООО «ТЕЛЛУР» 25 января 2021 г. заключен Генеральный договор № ГДР-023/2021 об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (регрессный факторинг) (далее – Договор факторинга).

В соответствии с п. 2.1. Договора факторинга Фактор осуществляет финансирование Продавца, а Продавец в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату финансирования и уплате вознаграждения уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам).

В соответствии с п. 2.2. Договора факторинга выплата финансирования осуществляется Фактором по мере предоставления Реестров уступленных требований и документов по поставкам.

Сумма финансирования по каждой поставке определяется из Лимита финансирования (Доли финансирования поставки), действующего на дату выплаты финансирования.

В соответствии с п. 3.3 Договора факторинга оформление уступки денежных требований производится в следующем порядке:

- Продавец передает Фактору по одному экземпляру документов, удостоверяющих уступаемое право денежного требования (п. 3.3.1);

- одновременно с передачей документов по осуществленным поставкам Продавец и Фактор подписывают Реестр уступленных требований (п. 3.3.2);

- подписание Реестра Продавцом является подтверждением его согласия получить финансирование от Фактора в рамках лимитов финансирования, действующих на дату выплаты финансирования, а также подтверждает уступку Фактору денежных требований по оплате указанных в Реестре документов (п. 3.3.3).

В период действия Договора факторинга ООО «ТЕЛЛУР» уступило в пользу истца права требования к ООО «АЛКОТРЭЙД 54» за поставленный товар по Договору поставки непродовольственных товаров № П/20-181 от 21.12.2020 г., заключенному между ООО «ТЕЛЛУР» (Поставщик) и ООО «АЛКОТРЭЙД 54» (Покупатель) на общую сумму сумма Факт поставки товара подтвержден товаросопроводительными документами, ответчиком не оспаривается.

При этом от ООО «АЛКОТРЭЙД 54» на счет истца поступила оплата уступленных денежных требований на общую сумму сумма Остаток задолженности ООО «АЛКОТРЭЙД 54» перед истцом составляет сумма

В соответствии с п. 10.4. Договора поставки непродовольственных товаров № П/20-181 от 21.12.2020 г., Поставщик вправе предъявить Покупателю исключительную неустойку в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ (на дату предъявления неустойки) от суммы задолженности за каждый день просроченной оплаты Товара, но не более 5 % от размера задолженности. Сумма неустойки за просрочку оплаты товара составляет сумма, при этом 5 % от размера задолженности составляет сумма, в связи с чем с ответчика ООО «АЛКОТРЭЙД 54» подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Также ООО «ТЕЛЛУР» уступило в пользу истца права требования к ООО «НОРДЛОГИСТИК» за поставленный товар по Договору поставки товаров № НЛ/20-741/П от 27.11.2020 г., заключенному между ООО «ТЕЛЛУР» (Поставщик) ООО «НОРДЛОГИСТИК» (Покупатель) на общую сумму сумма Факт поставки товара подтвержден товаросопроводительными документами, ответчиком не оспаривается.

При этом от ООО «НОРДЛОГИСТИК» на счет истца поступила оплата уступленных денежных требований на общую сумму сумма Остаток задолженности ООО «НОРДЛОГИСТИК» перед истцом составляет сумма

В соответствии с п. 9.4. Договора поставки товаров № НЛ/20-741/П от 27.11.2020 г., Поставщик вправе предъявить Покупателю исключительную неустойку в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ (на дату предъявления неустойки) от суммы задолженности за каждый день просроченной оплаты Товара, но не более 5 % от размера задолженности. Сумма неустойки за просрочку оплаты товара составляет сумма, при этом 5 % от размера задолженности составляет сумма, в связи с чем с ответчика ООО «НОРДЛОГИСТИК» подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Доводы ответчиков ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» об отсутствии задолженности перед истцом в связи с тем, что они частично оплачивали товар на счет ООО «ТЕЛЛУР» подлежит отклонению ввиду нижеследующего.

Обязанность должника произвести платеж финансовому агенту возникает согласно статье 830 ГК РФ при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование.

В силу ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

По смыслу указанной нормы права надлежащим признается лишь исполнение, произведенное надлежащему лицу. В качестве последнего должен рассматриваться прежде всего кредитор.

Исполнение обязательства первоначальному кредитору приравнивается к неисполнению. Как следствие, оно не прекращает обязательства и не освобождает должника от обязанности предоставить исполнение кредитору. Кроме того, оно дает кредитору возможность воспользоваться всеми способами защиты, предоставленными ему на случай неисполнения.

Ответчики ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» были надлежащим образом уведомлены об уступке прав требований и обязанности осуществлять платежи по договорам поставки на расчетный счет истца. При этом в уведомлении от 24.09.2021 г. в адрес ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и в уведомлении от 31.08.2023 г. в адрес ООО «НОРДЛОГИСТИК» о прекращении финансирования ООО «ТЕЛЛУР» истец указал на суммы задолженности ответчиков перед истцом по денежным требованиям, уступленным ООО «ТЕЛЛУР» в пользу истца и на необходимость произвести оплату указанных денежных требований в сроки, предусмотренные договорами поставки.

Довод ООО «НОРДЛОГИСТИК» о том, что был частично осуществлен возврат товара, судом отклоняется как необоснованный, поскольку доказательств существенного нарушения ООО «ТЕЛЛУР» условий договора поставки в материалы дела не представлено, при этом возврат товара в нарушение условий договора поставки осуществлялся после окончания отсрочки платежа за полученный товар, следовательно, действия ответчика по обратному отправлению качественного товара противоречат обязательству, а значит, произведя возврат товара в адрес первоначального кредитора, ответчик несет риски наступления последствий такого своего поведения.

Исполнение денежного требования должником финансовому агенту в соответствии с правилами, изложенными в статье 830 ГК РФ, рассматривается в качестве надлежащего исполнения, прекращающего обязательство, и возврат товара поставщику после получения уведомления об уступке прав не может считаться надлежащим исполнением обязательства.

В этой связи довод ответчиков ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» об отсутствии у обязательств перед истцом по оплате товара является несостоятельным.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд признает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств с ответчиков ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» в заявленном истцом размере.

В соответствии с п. 2.3 Договора факторинга финансирование по каждой поставке предоставляется Продавцу на срок, предусмотренный Контрактом для выполнения Дебитором обязательств по оплате соответствующей поставки (услуги), плюс 30 календарных дней (далее - Срок финансирования). Финансирование может быть возвращено, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, до окончания Срока финансирования. В случае непогашения финансирования в течение данного срока Продавец считается просрочившим, при этом Фактор вправе воспользоваться правом на взыскание пени в соответствии с п. 6.5 настоящего Договора.

Задолженность ООО «ТЕЛЛУР» перед истцом по возврату финансирования составляет сумма

В соответствии с п. 2.1. Договора факторинга за услуги, оказываемые Фактором по настоящему Договору, Фактор взимает с Продавца вознаграждение в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.1. Дополнительного соглашения № 1 от 25.01.2021 г. к Договору факторинга вознаграждение Фактора является единой величиной и формируется из нескольких составляющих: 1) комиссия за административное управление дебиторской задолженностью (включает в себя две составляющие): - сбор за обработку документа, подтверждающего возникновение денежного требования (например, товарной накладной); - комиссия за факторинговое обслуживание; 2) комиссия за предоставление денежных средств в рамках факторингового обслуживания; 3) комиссия за риск ликвидности (риск увеличения срока финансирования).

В соответствии с п. 2.2. Дополнительного соглашения № 1 от 25.01.2021 г. к Договору факторинга, устанавливаются следующие ставки комиссий (НДС не облагается):

1) сбор за обработку документа, подтверждающего возникновение денежного требования, – сумма. Взимается по каждой товарной накладной, указанной в Реестре уступленных требований, вне зависимости от выплаты финансирования;

2) комиссия за факторинговое обслуживание устанавливается в следующем размере в процентах от суммы товарной накладной:

- при дате погашения финансирования не позднее срока, предусмотренного Контрактом для выполнения Дебитором обязательств по оплате соответствующей поставки товара / выполнения работ / оказания услуг плюс от 1 до 5 календарных дней включительно - 2,47%;

- при дате погашения финансирования не позднее срока, предусмотренного Контрактом для выполнения Дебитором обязательств по оплате соответствующей поставки товара / выполнения работ / оказания услуг плюс от 6 до 15 календарных дней включительно - 3,95%;

- при дате погашения финансирования не позднее срока, предусмотренного Контрактом для выполнения Дебитором обязательств по оплате соответствующей поставки товара / выполнения работ / оказания услуг плюс от 16 календарных дней и более - 4,93%;

3) комиссия за предоставление денежных средств в рамках факторингового обслуживания (комиссия за предоставление финансирования) устанавливается в размере 14 % (четырнадцать процентов) годовых от суммы выплаченного и непогашенного финансирования.

Комиссия за предоставление финансирования взимается за каждый день с даты выплаты финансирования по дату его погашения. (п. 2.2.3. Дополнительного соглашения № 1);

4) комиссия за риск ликвидности (риск увеличения срока финансирования) устанавливается в размере 0,1 в день от суммы выплаченного и непогашенного финансирования.

Комиссия начисляется и удерживается в процентах от суммы выплаченного и непогашенного финансирования за каждый день ожидания Фактором полного исполнения данного денежного требования, начиная со следующего дня после окончания Срока финансирования по дату его погашения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору факторинга, между истцом и ответчиком ООО «ТЕЛЛУР» было заключено Соглашение о погашении обязательств, возникших на основании Договора факторинга.

Указанное Соглашение подписано сторонами 16 февраля 2022 г. с использованием усиленной электронно-цифровой подписи через оператора фио «ПФ «СКБ Контур».

Согласно указанному Соглашению, истец и ответчик ООО «ТЕЛЛУР» установили наличие задолженности ответчика перед истцом в размере сумма по состоянию на 31 декабря 2021 г., при этом ответчику была предоставлена рассрочка погашения задолженности по согласованному графику.

В связи с предоставлением рассрочки погашения имеющейся задолженности, истец и ответчик согласовали комиссию за предоставление финансирования в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых, которая рассчитывается на остаток непогашенной задолженности начиная с 01 января 2022 г.

Задолженность ООО «ТЕЛЛУР» перед истцом по оплате вознаграждения на 09 февраля 2023 г. составила сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.5 Договора факторинга в случае нарушения сроков возврата финансирования и/или сроков оплаты вознаграждения Фактора, а равно при просрочке выполнения любого иного обязательства, Фактор имеет право потребовать с Продавца пени за каждый день просрочки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента), НДС не облагается, начисляемые на сумму, уплата которой просрочена.

Неустойка за нарушение ООО «ТЕЛЛУР» обязательств по возврату сумм финансирования и оплате вознаграждения Договору факторинга составляет сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по Договору факторинга, так и опровергающих расчет задолженности по Договору факторинга ответчиком ООО «ТЕЛЛУР» не представлено

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, с учетом произведенных ответчиками выплат.

Таким образом, задолженность ООО «ТЕЛЛУР» перед истцом составляет сумма, из которых сумма – задолженность по возврату финансирования; сумма – задолженность по оплате вознаграждения; сумма – неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 831 ГК РФ, если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

В соответствии с п. 2.3. Договора факторинга, возврат выплаченного финансирования Фактору осуществляется Продавцом на условиях, установленных настоящим Договором, а также за счет денежных средств, поступающих Фактору от Дебиторов. При этом Продавец остается ответственным перед Фактором за остаток долга.

Срок оплаты по поставкам, уступленным истцу (и срок возврата по финансирования, выплаченного истцом по данным поставкам) - наступил.

В соответствии с п. 5.3. Договора факторинга, при поступлении денежных средств Фактору от Дебитора устанавливается следующая очередность погашения обязательств Продавца по настоящему Договору:

- по поставке, срок возврата финансирования по которой наступил (истек), погашаются издержки Фактора по получению исполнения, затем – вознаграждение Фактора, в оставшейся части – сумма непогашенного финансирования (при наличии нескольких поставок с наступившим сроком финансирования сначала производится погашение и перечисление средств по поставке с максимальной просрочкой, а далее - по поставкам с меньшей просрочкой); затем – обязательства Продавца по уплате неустоек, пени и иных платежей в соответствии с условиями настоящего Договора.

Задолженность ответчика ООО «АЛКОТРЭЙД 54» (дебитора) перед истцом составляет сумма, из которых основной долг сумма, неустойка сумма Задолженность ответчика ООО «НОРДЛОГИСТИК» (дебитора) перед истцом составляет сумма, из которых основной долг сумма, неустойка сумма Таким образом, подлежащая взысканию в пользу истца задолженность ответчиков ООО «АЛКОТРЭЙД 54» и ООО «НОРДЛОГИСТИК» в совокупности составляет сумма

В соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной п. 5.3. Договора факторинга, из указанной суммы в первую очередь подлежит погашение задолженности ответчика ООО «ТЕЛЛУР» по оплате вознаграждения истца по договору факторинга в размере сумма После погашения задолженности по оплате вознаграждения оставшаяся сумма составит сумма (сумма - сумма). Во вторую очередь из оставшейся суммы сумма подлежит погашению задолженность ответчика ООО «ТЕЛЛУР» по возврату финансирования истцу в размере сумма После погашения задолженности по возврату финансирования истцу оставшаяся сумма составит сумма (сумма - сумма).

Во третью очередь из оставшейся суммы сумма подлежит частичному погашению задолженность ООО «ТЕЛЛУР» по оплате неустойки в размере сумма В связи с тем, что данной суммы не достаточно для полного погашения задолженности ООО «ТЕЛЛУР» по оплате неустойки, с ответчика ООО «ТЕЛЛУР» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма (сумма – сумма).

Между ФИО1 и истцом 25 января 2021 г. заключен договор поручительства № ГДР-023/2021-ПФ01, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Фактором полностью и солидарно за исполнение ООО «ТЕЛЛУР» всех обязательств по Договору факторинга, заключенному между Фактором и Продавцом.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель солидарно отвечает перед Фактором за исполнение всех обязательств по Договору факторинга, включая обязательства по возврату сумм финансирования, по уплате вознаграждения Фактору, пени и возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В этой связи суд признает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков фио и ООО «ТЕЛЛУР» неустойки по Договору факторинга в заявленном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» к ООО «АЛКОТРЭЙД 54», ООО «НОРДЛОГИСТИК», ООО «ТЕЛЛУР», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЛКОТРЭЙД 54» в пользу ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» задолженность в размере сумма, неустойку по договору поставки в размере сумма

Взыскать с ООО «НОРДЛОГИСТИК» в пользу ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» задолженность в размере сумма, неустойку по договору поставки в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «ТЕЛЛУР», ФИО1 в пользу ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» неустойку по договору факторинга в размере сумма

Взыскать с ООО «АЛКОТРЭЙД 54», ООО «НОРДЛОГИСТИК», ООО «ТЕЛЛУР», ФИО1 в пользу ООО «ФАКТОРИНГ ПРО» расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2023