Дело № 2-347/2025

УИД 54RS0003-01-2024-005161-16

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» мая 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что он родился xx.xx.xxxx года в городе Новосибирске.

В свидетельстве о рождении __ выданном отделом ЗАГС Центрального округа города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области xx.xx.xxxx г., указаны родители: мать - ФИО2, которая умерла xx.xx.xxxx года, и отец - ФИО3 ич, который умер xx.xx.xxxx года.

В несовершеннолетнем возрасте он остался без попечения родителей. Своего отца он никогда не видел и ничего о нем не знает. Мать он тоже не помнит, поскольку его забрали, когда ему было 7 лет, в связи с тем, что мать вела асоциальный образ жизни, не занималась его воспитанием и содержанием, отец не принимал участие в его жизни. Он был помещен в школу-интернат __ откуда переведен в школу-интернат __ где обучался до 8 класса, после чего проживал у бабушки по материнской линии.

Согласно справке МКУ города Новосибирска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Теплый дом» от xx.xx.xxxx __ заявитель являлся воспитанником восьмилетней школы-интернат __ и находился на полном государственном обеспечении.

Согласно Решению Исполнительного комитета Центрального районного совета депутатов трудящихся г. Новосибирска от xx.xx.xxxx __ заявитель был определен в детский дом, в связи с лишением матери родительских прав Центральным районным народным судом.

Для решения жилищного вопроса xx.xx.xxxx он обратился в администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. В ответ на указанное заявление получил отказ, в связи с отсутствием документа, подтверждающего утрату (отсутствие) в несовершеннолетнем возрасте попечения родителей (единственного родителя).

На основании изложенного, просит установить факт утраты родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте над ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцем г. Новосибирска.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании давал пояснения о том, что своего отца видел два раза, он умер в 2000 году. До этого времени отец жил с другой семьей, с ним не общался. Его мать была лишена родительских прав. Его сестра умерла. Сестра тоже ни у кого под опекой не находилась. В ТУ __ он поступил в 1983 году, где проживал в общежитии. Ему было на тот момент 14 лет. Там он жил и обучался в течение года, а потом бросил учиться и его отчислили и из общежития выселили. Проживал он у бабушки и прабабушки, матери отца. Опеку над ним не оформляли. С 1984 г. он жил у бабушки, пока не посадили в тюрьму в 17 лет в 1985 году. Совершеннолетия достиг в местах лишения свободы. В 1981 г. отец вышел из тюрьмы, но с ним он не жил. Его все это время бабушка и прабабушка содержали, а потом воровать начал.

Представитель заинтересованного лица – отдел опеки и попечительства Администрации Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному районам г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц, привлеченных к участию в деле определением суда от xx.xx.xxxx г., - Администрация Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска, мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился xx.xx.xxxx г. в г. Новосибирске.

Согласно свидетельству о рождении __ от xx.xx.xxxx г. родителями ФИО1 указаны: отец – ФИО3 ич, мать – ФИО2.

xx.xx.xxxx года умерла мать ФИО2, что следует из свидетельства о смерти __ выданного xx.xx.xxxx года отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Запись акта о смерти __ составлена xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx г. умер отец ФИО3, что следует из свидетельства о смерти __ выданного xx.xx.xxxx года отделом ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Запись акта о смерти __ составлена xx.xx.xxxx года.

Решением Центрального районного народного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. по делу __ мать заявителя ФИО2 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx г.

Решением исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx г. «Об определении в детский дом несовершеннолетних ФИО1, рождения xx.xx.xxxx, и Ирины, рождения xx.xx.xxxx», несовершеннолетние ФИО1 и Ирина определены в детский дом в связи с лишением матери родительских прав Центральным районным народным судом.

Согласно справке __ от xx.xx.xxxx года, выданной МКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Теплый дом», ФИО1 действительно проживал и являлся воспитанником восьмилетней школы-интернат __ и находился на полном государственном обеспечении, выбыл в ТУ __ Данные сведения подтверждаются представленной выкопировкой из алфавитной книги записи учащихся школы-интерната __

Из сведений, представленных информационным центром ГУ МВД России по Новосибирской области, отец заявителя ФИО3 был неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 144 УК РСФСР, и назначалось наказание в виде лишения свободы.

Так, xx.xx.xxxx г. ФИО3 был осужден Центральным районным народным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 96, ч. 1 ст. 144 УК РСФСР, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. ФИО3 был осужден Дзержинским районным народным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. ФИО3 был осужден Новосибирским областным судом по ч. 2 ст. 89, ч. 2 ст. 96, ст. 40 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания xx.xx.xxxx г.

Сведения об ограничении отца заявителя в родительских правах, а также о лишении его родительских прав в отношении ФИО1 в материалах дела не имеется.

Из сведений, представленных информационным центром ГУ МВД России по Новосибирской области, сам заявитель ФИО1, будучи несовершеннолетним, был неоднократно судим.

Так, xx.xx.xxxx г. ФИО1 был осужден Железнодорожным районным народным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с отсрочкой исполнения наказания на 2 года.

xx.xx.xxxx г. ФИО1 был заключен под стражу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 117 УК РСФСР.

xx.xx.xxxx г. ФИО1 был осужден Ленинским районным народным судом г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 144, ст. 40 УК РСФСР, назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору частично общий срок 7 лет лишения свободы, освобожден xx.xx.xxxx с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 24 дня.

Из материалов уголовного дела __ имеются сведения о законном представителе ФИО1 – бабушка ФИО4.

Таким образом, из представленных суду материалов следует, что с xx.xx.xxxx г. мать ФИО2 была лишена родительских прав в отношении заявителя и его сестры, в период с xx.xx.xxxx г. по 1983 г. ФИО1 находился на воспитании в школе-интернате __ находился на полном государственном обеспечении. С xx.xx.xxxx г. выбыл на дальнейшую учебу в ТУ __ где проходил обучение 1985. В дальнейшем, с xx.xx.xxxx г. ФИО1 находился под стражей за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. На момент совершеннолетия - xx.xx.xxxx г. ФИО1 отбывал наказание в УФ __ Новосибирской области. Отец ФИО1 – ФИО3 воспитанием сына не занимался, неоднократно до достижения сыном совершеннолетнего возраста, отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При обращении в суд заявитель в качестве правовых последствий установления факта отсутствия родительского попечения указал на определение социально-правового статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, с целью получения от органов государственной власти дополнительных гарантий по социальной поддержке.

Федеральным законом от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В силу статьи 1 указанного Федерального закона дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; а лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

В соответствии со статьей 2 Закона N 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Из статьи 10 Закона N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Из вышеуказанных норм следует, что целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите.

Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законом осуществляется только в случае их нарушения.

В силу статьи 121 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд полагает доказанным факт утраты ФИО1 попечения родителей, поскольку мать заявителя ФИО2 с xx.xx.xxxx г. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, ФИО1 вместе с сестрой ФИО1 с xx.xx.xxxx года проживал в школе-интернате __ в xx.xx.xxxx г. его мать ФИО2 умерла, при этом в родительских правах она не была восстановлена, доказательств проживания совместно с ним его отца не представлено, напротив, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области в периоды с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. и с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. его отец ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, а с xx.xx.xxxx г. сам ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях.

Факт длительного отсутствия отца заявителя в месте проживания последнего установлен. Нахождение заявителя на иждивении своего отца не подтверждено никакими доказательствами, документов, подтверждающих, что последний осуществлял содержание своего сына, в материалы дела не представлено.

Установление юридического факта во внесудебном порядке невозможно и необходимо заявителю для получения льгот, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (паспорт __), xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина