УИД № 21RS0024-01-2025-002740-23

№ 2а-2286/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Требования мотивированы тем, что решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском об установлении ему дополнительного ограничения.

Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, возложении обязанности являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД РФ по <адрес> по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД РФ по <адрес> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД РФ по <адрес> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что одно из правонарушений совершено им при употреблении алкогольного напитка в общественном (запрещенном) месте, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.