УИД 62RS0013-01-2023-000469-57 Дело № 2а-185/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Медведевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению административному исковому заявлению МОМВД России «Скопинский к Колесникову С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Колесникову С.В. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что Колесников С.В. был осужден по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 68 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. Колесников С.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Колесников С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, связи с чем, административный истец просит установить в отношении Колесникова С.В. административный надзор и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в МОВД России «Скопинский», запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории Милославского района Рязанской области.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» и административный ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административный ответчик Колесников С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, его обязательное участие судом не признано необходимым.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен судом о времени, дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к Колесникову С.В. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Колесников С.В., родившийся <Дата> в <Адрес>, отбывал наказание в виде лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, начало срока <Дата>. Зачтенов срок отбывания наказания время содержания Колесникова С.В. под стражей в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с <Дата> по <Дата>. Освобождён по отбытию срока наказания <Дата>, что подтверждается копией приговора Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, справкой об освобождении от <Дата>.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного Колесникова С.В.

Обсуждая вопрос об установлении срока административного надзора за Колесниковым С.В., суд учитывает его характеристику по месту жительства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает целесообразным установить срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <Дата>

Учитывая личность Колесникова С.В., а также в целях предупреждения совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в отношении Колесникова С.В. целесообразно установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в МОМВД России «Скопинский» по месту проживания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрещение выезда за пределы территории Милославского района Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившийся <Дата> в <Адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <Дата>.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

- обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в МОМВД России «Скопинский» по месту проживания,

- запрещения выезда за пределы территории Милославского района Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Кузьмина