Дело №2-4-111/2023

УИД № 27RS0020-04-2023-000138-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пак О.В.,

при помощнике судьи Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №17014225 от 29.04.2022 г., размер которой за период с 29.04.2022 г. по 25.01.2023 г. составляет 193873,72 рублей, состоящую из суммы основногодолга– 78793,72 рублей, суммы задолженности по процентам –111150,87 рублей, суммы задолженности по штрафам – 3929,13 рублей. В обоснование заявленного требования указал, что в соответствии сдоговоромзаймаответчик получил в ООО МФК «Мани Мен» заем в размере 84000 рублей сроком на 126 дней, из которых 4000 рублей – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 25.01.2023 г. ООО МФК «Мани Мен»уступилоправотребования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 25.01.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования ООО «Аврора Консалт». 25.01.2023 г. ООО «Аврора Консалт» уступило права требования ООО «АйДи Коллект». Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В связи с обращением в суд истец также понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5077,48 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Заявлений от ответчика о причинах неявки не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.420,421 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Частью 14 статьи7Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 29.04.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №17014225. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца (https://www.moneyman.ru) заявления-анкеты на получение микрозайма, с использованием электронной подписи.

В соответствии с заключеннымдоговоромФИО1 29.04.2022 г. получила от ООО МФК «Мани Мен» заем в размере 84 000 рублей, под 328,500% годовых, из которых 80000 рублей – сумма займа, 4000 рублей – плата за присоединение к договору страхования. Перечисление суммы займа в размере 80000 рублей на банковскую карту ответчика <№ обезличен> подтверждается выпиской транзакций ООО «ЭсБиСи Технологии».

В соответствии с п. 2 договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Согласно п. 4 договора займа, процентная ставка составляет: с 1 1 дня срока займа по 87 день (включительно) – 365% годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) – 66,98% годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых.

Согласно п. 6 договора займа, заемщик обязан выплатить по договору займа 9 платежами: первый платеж в сумме 16126,28 руб. уплачивается 13.05.2022 г., последующие платежи в сумме 16126,28 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основногодолга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 13 Индивидуальных условийдоговорапотребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

ФИО1 свои обязательствапопогашениюзадолженностине исполнила, в результате чего у нее перед займодавцем образовалась задолженностьподоговоруза период с 29.04.2022 г. по 25.01.2023 г. в сумме 193873,72 рубля, состоящая из основногодолга– 78 793 руб. 72 коп., процентов за пользованиезаймом– 111 150 руб. 87 коп., штрафов за просрочку – 3929 руб. 13 коп.

25.01.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по указанному договору ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

25.01.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по указанному договору ООО «Аврора Консалт».

25.01.2023 г. ООО «Аврора Консалт» уступило права требования по указанному договору ООО «АйДи Коллект».

Как следует из выписок к вышеуказанным договорам уступки прав требования (цессии), ООО «АйДи Коллект» приняло право требования, в том числе, по договору №17014225 от 29.04.2022 г., заключенному со ФИО1 на общую сумму долга 193873,72 руб.

25.01.2023 г. ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Суд оценивая представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФприходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для установления вышеуказанных обстоятельств.

Суд соглашается с представленным расчетомзадолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонамидоговора, арифметических ошибок не имеет, другого расчета, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчета суду не предоставлено.

Доказательств погашениязадолженностиответчиком не представлено.

Обстоятельства дела, установленные на основе представленных суду доказательств, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для восстановления нарушенного права истец, понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 077 руб. 48 коп., а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска, в размере 74 руб. 40 коп., которые суд признает в качестве издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО1, <дата обезличена>, имеющей паспорт гражданки РФ серии <данные изъяты>, задолженность по договору займа №17014225 от 29.04.2022 г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с 29.04.2022 г. по 25.01.2023 г. в сумме 193873 руб.72 коп., в том числе: основнойдолг– 78 793 руб. 72 коп., проценты за пользованиезаймом– 111 150 руб. 87 коп., штрафы за просрочку – 3929 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 077 руб. 48 коп. и расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в размере 74 руб. 40 коп., а всего в сумме 199 025 руб. 60 коп. (сто девяносто девять тысяч двадцать пять руб. 60 коп.)

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пак О.В.