№2-858/2022, 24RS0018-01-2022-001142-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
с участием прокурора Лебедевой А.Г.,
представителя органа опеки и попечительства Управления образования Администрации ЗАТО
г. Зеленогорска ФИО8,
ответчика ФИО1 С.Н.,
при секретаре Боковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Отдел опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском к ФИО1 С.Н. о лишении родительских прав и взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что ответчик не надлежаще исполняет свои родительские обязанности, не занимается воспитанием и содержанием дочери, очень часто перекладывает свои родительские обязанности на старшую дочь. Семья ФИО1 С.Н. состоит на учете в службах системы профилактики и безнадзорности ФИО1 с 2017 года, в связи ненадлежащим исполнением ФИО1 С.Н. родительских обязанностей в отношении ФИО1 дочери. За время проведения индивидуальной профилактической работы с семьей ФИО1 С.Н. мать ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Также неоднократно ответчица была предупреждена о последствиях уклонения от исполнения родительских обязанностей. Однако ФИО1 С.Н. должных выводов для себя не сделала, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, часто самоустраняется от исполнения своих родительских обязанностей, проводимые с семьей профилактические мероприятия, положительного результата не дают.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 С.Н. в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований о лишении родительских прав в отношении дочери, признала необходимость ограничения в родительских правах и взыскании алиментов, о чем представила заявление в материалы дела. Подтвердила факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, просила дать время для исправления и восстановления детско-родительских отношений с дочерью.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего достаточным ограничить ответчика в родительских правах, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Согласно ст. 73 СК РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО1 детям, средства на содержание ФИО1 детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО1 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной третьей, и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 С.Н. приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» сведения об отце ребенка внесены на основании заявления матери.
Ответчик не надлежащим образом исполняет родительские обязанности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.Н. состояла на профилактическом учете в КДНиЗП г. Зеленогорска в связи с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей, снята в связи с положительной динамикой.
ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 С.Н. вновь поставлена на учет в банк семей, находящихся в социально опасном положении, причиной постановки семьи на учет послужило ненадлежащее выполнение ответчицей родительских обязанностей в отношении ФИО1 дочери ФИО4, злоупотребление матерью спиртными напитками, отдельное проживание от дочери.
С момента постановки семьи и по настоящее время с семьей ФИО1 С.Н. специалистами служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений ФИО1 ведется индивидуальная профилактическая работа, однако результаты работы не имею положительного результата.
ФИО1 С.Н. склонна к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает связи с лицами отрицательной направленности, очень часто перекладывает исполнение родительских обязанностей на свою старшую дочь ФИО6 (ФИО1) Н.А., сама в это время совместно с сожителем злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 часто проживает отдельно от матери, у своей старшей сестры, так как мать девочки не занимается ее воспитанием, обучением и содержанием.
За время проведения индивидуальной профилактической работы с семьей ФИО1 С.Н. мать ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Санитарное состояние жилого помещения по месту проживания ФИО1 удовлетворительное, соответствует санитарным нормам.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 С.Н. действительно допускала ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении младшей сестры ФИО4, в связи с злоупотреблением алкогольными напитками, однако в настоящий момент она прошла курс реабилитации от алкогольной зависимости, устроилась на работу, пытается исправить ситуацию.
В заключении прокурор посчитал достаточным ограничить ответчика в родительских правах.
Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г.Зеленогорска сделав заключение о необходимости лишить ответчицу родительских прав, учитывая положительную динамику поведения ФИО1 С.Н. в отношении исполнения родительских обязанностей и изменении образа жизни, допустила возможность ограничения ответчицы в родительских правах и предоставлении времени для исправления ситуации.
На основании указанного выше, учитывая, что в судебном заседании было установлено ненадлежащее выполнение ответчиком родительских обязанностей, суд также считает необходимым ограничить ответчика в родительских правах, предоставив ей шестимесячный срок для изменения отношения к воспитанию дочери, взыскав с ФИО1 С.Н. алименты на содержание дочери в размере по 1/4 части всех видов заработка, передав ФИО1 для дальнейшего жизнеустройства органам опеки и попечительства.
В свою очередь, суд считает необходимым указать, что в соответствии ст. 72 Семейного Кодекса РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.
В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 С.Н. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 450 рублей (300 руб. по иску о лишении родительских правах и 150 руб. по иску о взыскании алиментов).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края удовлетворить частично.
Ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на попечение органов опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ФИО2, что в случае, если она не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса РФ.
В силу пункта 5 статьи 70, пункта 6 статьи 73 Семейного кодекса РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении, ограничении родительских прав выписка из этого решения суда подлежит направлению в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца.
Судья: Л.А.Бойцова