дело №2-6265/2023
УИД 26RS0001-01-2023-009521-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением кфио,указав в обоснование требований, что дата между ООО МФК «Лайм-займ» и фиобыл заключен договор займа №.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, фио были предоставлены денежные средства.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.
В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 61958,09 рублей.
Просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору от дата № в размере 61958,09 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,55 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб.
Представитель истца ООО МФК «Лайм-займ» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ №), причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФК «Лайм-займ» и фио был заключен договор займа №.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, фио были предоставлены денежные средства.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.
В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 61958,09 рублей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 12 кредитного договора от дата №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка, в размере 20 % годовых.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2059 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с фио, паспорт серии № в пользу ОООМФК «Лайм-займ», ИНН № по договору займа от дата № в размере 61985,09 руб.,
Взыскать с фио, паспорт серии № в пользу ООО МФК «Лайм-займ», ИНН № расходы по оплате госпошлины в размере 2059 руб., а также почтовые расходы в размере 66,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023.
Судья С.И. Самойлов