Дело № 2а-394/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000476-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 10 ноября 2023 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Карачевой В.П., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу д. Хххххххх, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании иска указано, что приговором Вологодского областного суда от 14.11.2007 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30.10.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.
Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 03.11.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
03.05.2023 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского областного суда от 14.11.2007, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Вологодской области; запретить пребывание в дошкольных и школьных учреждениях.
ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району, ему разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В связи с тем, что ФИО2 с июня 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности, врио начальника ОМВД России по Никольскому району ФИО3 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; отменить ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями полностью согласился.
Помощник прокурора Никольского района Карачева В.П. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
Суд представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в действующей редакции) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 указанного Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 с июня 2023 года по настоящее время 1 раз привлекался к административной ответственности с назначением наказания по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – 07.06.2023; 1 раз по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ-21.09.2023.
Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Никольскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеют место случаи употребления спиртных напитков, официально не трудоустроен, жалоб от жителей д. Кудрино на его поведение не поступало.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, его отношения к иску, заключения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 административные ограничения административными ограничениями:
обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.
Отменить ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023 административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24.03.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Шмакова