Дело № 2а-3202/2023

41RS0001-01-2023-003789-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 25 апреля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Новиковой К.К., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, старшему судебному приставу ФИО6, судебным приставам-исполнителям ФИО9, ФИО10 об оспаривании действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий по вынесению постановлений №№, 184654117/4123-1 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем отмены указанных постановлений. Также просила компенсировать понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В обоснование указала, что она является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в рамках которого на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с нее производятся удержания в размере 25 % от её дохода. Вместе с тем, постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 №№ (184654025/4123-1), 41023/23/165373 (184654117/4123-1) от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на её денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк ГПБ (АО). Полагала данные постановления незаконными, поскольку на денежные средства, которые поступают на указанные счета, не может быть обращено взыскание.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старший судебный пристав ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО3, в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Тинькофф», ООО «Управляющая компания «Траст», ПАО «Совскомбанк», ООО «Коммерческий банк Ренессанс кредит», ПАО Сбербанк, ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

Административный истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Указала, что денежные средства со спорных счетов не списывались.

Административные ответчики УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старший судебный пристав ФИО5, судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных до судебного заседания письменных возражениях судебный пристав-исполнитель ФИО3 полагал заявленный иск не подлежащим удовлетворению. В обоснование указал, что на принудительном исполнении в ГОСП № находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО4, общая сумма задолженности составляет 1 040 157 руб. 98 коп. С учетом полученных сведений о наличии у должника расчетных счетов вынесены оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства, которые направлены для исполнения в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк ГПБ (АО). Вместе с тем, с соответствующих счетов должника на депозитный счет службы какие-либо денежные средства не поступали.

Заинтересованные лица АО «Тинькофф банк», ООО «Управляющая компания «Траст», ПАО «Совкомбанк», ООО «Коммерческий банк Ренессанс кредит», ПАО Сбербанк, ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств №№-ИП, 94509/21/41023-ИП, заслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1) Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов в общем размере 65 159 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления доставлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № (184654025/4123) от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», на общую сумму 48 830 руб. 01 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО8, ФИО4 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 74 117 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления доставлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № (184654117/4123) от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Банк ГПБ (АО), на общую сумму 55 453 руб. 95 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ срока.

Согласно положениями ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Такие меры применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу положений ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (ч. 4.1).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России (ч. 5.1).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах (ч. 5.2).

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления вынесены полномочным должностным лицом в соответствии с приведенными требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Доводы административного истца, которые фактически сводятся к выводу о возможном списании на основании оспариваемых постановлений с соответствующих счетов ФИО4 денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, заявлены без учетом приведенных положений ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не свидетельствуют о незаконности таких постановлений.

Таким образом, поскольку при рассмотрении настоящего административного дела не была установлена необходимая совокупность предусмотренных положениями ст. 227 КАС РФ оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений должностного лица, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку ФИО4 отказано в удовлетворении настоящего административного иска, отсутствуют основания для компенсации понесенных ею расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, старшему судебному приставу ФИО5, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3 об оспаривании действий по принятию постановлений №№, 184654117/4123-1 от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности, а также в компенсации расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников