Дело № 2-1333/2023 ~ М-969/2023 УИД 52RS0014-01-2023-001239-78 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 16 августа 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору * от ***, по состоянию на *** в размере 63210,18 руб., в том числе: 57937,43 руб. - просроченная ссудная задолженность, 21,59 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 5251,16 руб. - иные комиссии, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096,31 руб., всего 65306,49 руб, указав в обоснование, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере * % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет * дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38033,37 руб. По состоянию на *** общая задолженность в размере 63210,18 руб., в том числе: 57937,43 руб. - просроченная ссудная задолженность, 21,59 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 5251,16 руб. - иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

Истец, в надлежащем порядке извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, с расчетом задолженности согласился.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам и настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме * рублей под 0% годовых, сроком на *** месяцев. Вид кредита карта «.......». Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Согласие с условиями заключаемого договора, в том числе с действующими условиями обслуживания физических лиц в банке и тарифами, которые являются приложением к договору, с полной стоимостью кредита, перечнем размером платежей, основанием и размером неустойки за нарушение обязательств, ответчик ФИО1 подтвердил собственноручной подписью в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита * от ***, анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, Общих условий Договора потребительского кредита. Заключение договора и его условия ответчиком не оспорены.

Согласно представленной истцом выписке по указанному счету на имя ФИО1, последний воспользовался кредитными денежными средствами, однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, в счет погашения кредита внес всего * руб. Таким образом, он надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность по кредитному договору * от ***, размер которой в соответствии с расчетом истца по состоянию на *** составил 63210,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57937,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 21,59 руб., иные комиссии 5251,16 руб.

*** истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору * от ***, составляющей на *** 63210,18 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Также судом установлено и подтверждается письменными материалами, судебным приказом № 2-2172/2022 от 28 октября 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора * от *** по состоянию на *** в размере 65256,30 руб.

*** судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ответа Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 03 июля 2023 года на судебный запрос, на исполнение в Городецкий РОСП судебный приказ № 2-939/2017 в отношении ФИО1, производство по исполнительному производству прекращено в связи с отменой судебного приказа. В рамках исполнительного производства взыскано 46,12 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, исковые требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности являются законными и обоснованными.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является арифметически правильным, в том числе в части расчета неустойки и комиссии. Доказательств необоснованности указанного расчета, оплаты задолженности по договору в полном размере, либо части задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика в размере 2096,31 руб. (платежное поручение № 903 от 25 мая 2023 г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ....... в пользу ПАО "Совкомбанк", расположенного по адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору* от ***, по состоянию на *** в размере 63210 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57937,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 21,59 руб., иные комиссии – 5251,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 рублей 31 копейка, всего 65306 (шестьдесят пять тысяч триста шесть) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья