Дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года <адрес>
Керченский городской суд Республики Крым в составе
председательствующего – судьи Халдеевой Е.В.,
при секретаре – ФИО4,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым–Охота В.Н.,
подсудимого – ФИО1,
защитников подсудимого – адвоката Брусенцова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Мячина С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
Установил
ФИО1, примерно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, в <адрес> <адрес>, совместно с сожительницей Свидетель №1 и приглашенным ею Потерпевший №1 распивали на кухне квартиры спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул квартиру и пошел по месту своего жительства, незадолго до этого выронив в помещении кухни вышеуказанной квартиры находившуюся в кармане его одежды банковскую карту <данные изъяты> №, держателем которой является он.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, на полу в кухне квартиры обнаружил и подобрал банковскую карту <данные изъяты>№, банковский счет №, держателем которой является Потерпевший №1, открытый последним ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 10 часов 24 минуты, ФИО1, реализуя имеющейся у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, не зная точную сумму денежных средств на счету, но предполагая, что там могут находиться денежные средства, то есть заранее не определяя сумму похищаемых денежных средств, имея при себе описанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета №, банковской карты <данные изъяты> №, держателем которой является Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последнего, путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, имея при себе вышеописанную банковскую карту, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ передал своей сожительнице Свидетель №1 банковскую карту, сказав той оплатить товар в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях. После чего, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, зашла в вышеуказанный магазин, где выбрала товар, затем прошла к кассе магазина и, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, покупку на сумму <данные изъяты> после чего приобретенный товар передала ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в различных магазинах <адрес> <данные изъяты>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в магазин № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар, затем прошла к кассе магазина и, примерно в 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатила бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, покупку на сумму <данные изъяты>, затем примерно в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, а также примерно в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего приобретенный товар передала ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в бистро «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где выбрав товар, прошла к кассе бистро и примерно в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в минимаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав товар, прошла к кассе минимаркета и примерно в 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где выбрав товар, прошла к кассе минимаркета и примерно в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где выбрав товар, прошла к кассе минимаркета и примерно в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес>, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в магазин № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав товар, прошла к кассе минимаркета и примерно в 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеописанную банковскую карту, которую ей ранее передал ФИО1 для оплаты покупок в магазинах <адрес> <адрес> при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, по просьбе ФИО1, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав товар, прошла к кассе минимаркета и примерно в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине, оплатила покупку на сумму <данные изъяты>, после чего передала покупки и банковскую карту ФИО1, таким образом, последний тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Всего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 10 часов 24 минуты, ФИО1, путем совершения тождественных действий, объединенных единым умыслом и целью, тайно похитил, путем оплаты покупок, посредством кассовых терминалов, установленных в вышеуказанных магазинах, с банковского счета №, банковской карты <данные изъяты> №, держателем которой является Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью и пояснил, что его сожительница познакомила его с потерпевшим и они распивали у него дома спиртные напитки, потом поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ потерпевший от них ушел, а рано утром ДД.ММ.ГГГГ на полу кухни он обнаружил банковскую карту потерпевшего, забрале себе, при этом решил похитить денежные средства с карты путем оплаты покупок в разных магазинах г Керчи о чем не поставил в известность свою сожительницу и сказал, что карта принадлежит ему. Сожительница расплачивалась в магазинах при покупке продуктов и спиртного картой потерпевшего, а он в магазины не заходил. Потерпевшему он полностью возместил ущерб, раскаялся в содеянном, просил его строго не наказывать, дать наказание, не предусмотренное санкцией статьи, в виде исправительных работ.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и подтверждается доказательствами, исследованными судом:
Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных ним на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, в его пользовании находилась банковская карта <данные изъяты> №** № счёт которой был им открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. Полный номер указанной банковской карты, а также номер счёта назвать затрудняется.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.50 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес> где осуществлял покупки спиртных напитков, сигарет, за которые расплачивался бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> №** № на его имя к кассовому терминалу, установленному в магазине, крайняя покупка была им осуществлена в 20.14 ч. на сумму <данные изъяты>. Затем он вышел из магазина на улицу, где примерно в 20.30 часов он встретил свою знакомую Свидетель №1, проживающую в <адрес> <адрес>. В ходе беседы он предложил Свидетель №1 за его счет совместно распить спиртное, на что согласилась. После этого они зашли в вышеуказанный магазин, где он приобрел две бутылки водки емкостью 0,5 л. каждая на общую сумму <данные изъяты>, за которые в 20.41 ч. расплатился бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> №** № на его имя к кассовому терминалу, установленному в магазине. После оплаты указанной покупки он положил свою банковскую карту в правый передний карман надетых на нем спортивных штанов, который каких-либо запорных устройств не имеет. Когда они вышли из магазина, Свидетель №1 предложила ему распить спиртное по месту её жительства, на что он согласился, и они направились к ней домой. Примерно в 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ они пришли по месту жительства Свидетель №1, где находился сожитель последней по имени Андрей, которому они предложили совместно с ними распить спиртное, на что тот согласился. Далее они прошли в кухню квартиры, где втроем начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного свою банковскую карту из кармана надетых на нем штанов он не доставал, однако неоднократно доставал свой мобильный телефон, находившийся в этом же кармане. Затем примерно до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он почувствовал, что уже находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, решил пойти домой. В это время он покинул квартиру и ушел по месту своего жительства, по приходу куда сразу лег спать. Более в этот день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, своей банковской картой он не пользовался и по приходу домой не проверял её наличие в кармане штанов. На тот момент на счету банковской карты находилось примерно <данные изъяты>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он хотел пойти в магазин, однако в правом кармане своих штанов, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту <данные изъяты> на его имя, он не обнаружил. Так как из кармана своих штанов он банковскую карту никуда не перекладывал, то понял, что утерял её, однако где именно пояснить не может, факт её кражи исключает. Предполагает, что мог её утерять ДД.ММ.ГГГГ, однако где именно сказать затрудняется, так как в этом же кармане лежал принадлежащий ему мобильный телефон, который он неоднократно доставал и отвечал на телефонные звонки, то есть банковская карта могла выпасть в момент доставания из кармана штанов мобильного телефона. После чего он направился в отделение банка «<данные изъяты>, чтобы заблокировать свою банковскую карту. Находясь в отделении банка «<данные изъяты>, он узнал, что на счету банковской карты отсутствуют денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, то есть неизвестное лицо совершило хищение денежных средств со счета его банковской карты, путем оплаты различных покупок бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к кассовым терминалам, установленным в различных магазинах <адрес>. После чего он заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту он обратился в полицию. Совершенным преступлением ему был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным (№).
Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных ним дополнительно на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ лицом, совершившим ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты> №** № на его имя, которую ДД.ММ.ГГГГ он потерял в неустановленном месте, а именно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещен ему причиненный в результате кражи последним денежных средств со счета банковской карты <данные изъяты> на его имя материальный ущерб в сумме <данные изъяты> денежными средствами в полном объеме, в связи с чем, каких-либо претензий к последнему не имеет, от написания гражданского иска отказывается (л.д. 75-76).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании, она ДД.ММ.ГГГГ познакомила подсудимого с потерпевшим и они распивали спиртное, утром ДД.ММ.ГГГГ подсудимый попросил купить продукты и спиртное и передал карту <данные изъяты>, они с подсудимым ходили в разные магазины <адрес>, где покупали продукты и спиртное, причем она везде расплачивалась картой. О том, что карта не подсудимого, она не знала, он ей не говорил об этом. Всего было потрачено примерно <данные изъяты>. Свои показания, данные ею на предварительном следствии, полностью подтвердила.
Письменными доказательствами:
Как следует из заявленияот Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило со счета банковской карты <данные изъяты> на его имя денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, чем причинило ему значительный ущерб на указанную сумму. Данное заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ №
Как усматривается из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по <адрес> в 20 час. 00 мин. обратился ФИО1, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, главы 16 УПК РФ, сообщил о том, что чистосердечно признается в совершении преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты, посредством кассовых терминалов, установленных в различных магазинах <адрес> <адрес>, совершил покупки, с использованием найденной им ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства банковской карты <данные изъяты> принадлежащей его знакомому мужчине по имени Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью. Меры физического и психологического воздействия со стороны полиции не применялись №
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему) потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчётной карты № на 1 листе на его имя, со счета которой ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> №
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчётной карты № на 1 листе на имя потерпевшего Потерпевший №1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у последнего №
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный отчет по операциям признан вещественным доказательствам, хранится в материалах дела №
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ(с фототаблицей к нему), с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрен ответ <данные изъяты>) на запрос СО УМВД России по <адрес> о предоставлении информации, выполненный на 5-ти листах бумаги формата А 4, содержащий информацию о банковской карте № <данные изъяты> (№).
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный ответ <данные изъяты> на 5-ти листах бумаги формата А 4, содержащий информацию о банковской карте №, счет № <данные изъяты> держателем которой является Потерпевший №1, движению денежных средств по указанному счету, с которого у последнего было совершено хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела №
Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), ФИО1 в присутствии защитника Брусенцова В.В., на месте рассказал о совершенном им преступлении, а именно: указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту банка «<данные изъяты> а также места расположения магазинов, в которых указанной банковской картой его сожительница Свидетель №1 по его просьбе оплачивала покупки ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, посредством кассовых терминалов, установленных в различных магазинах <адрес> <адрес> №).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), с участием ФИО1 и его защитника Брусенцова В.В. были осмотрены видео-файлы <данные изъяты>., записанные на лазерный диск DVD-R - видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, где видно, как свидетель Свидетель №1, которой ФИО1 передал найденную им банковскую карту банка «<данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, производит оплату за покупки вышеуказанной банковской картой банка «<данные изъяты>», бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине <данные изъяты>).
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), с участием ФИО1 и его защитника Брусенцова В.В. был осмотрен видео-файл «<данные изъяты>» размером <данные изъяты>, записанный на лазерный диск DVD-R - видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в минимаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где видно, как свидетель Свидетель №1, которой ФИО1 передал найденную им банковскую карту банка <данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1, при этом не осведомив последнюю о принадлежности вышеуказанной банковской карты и о своих преступных действиях, производит оплату за покупки вышеуказанной банковской картой банка <данные изъяты>», бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в магазине №
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные видеозаписи на диске признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (№
Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицирующие признаки преступления «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета» полностью подтверждаются установленными судом обстоятельствами, которые никем не оспариваются.
Исследовав данные о личности ФИО1, <данные изъяты>.
Подсудимый совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжкого преступления, направленного против собственности.
ФИО1, <данные изъяты>).
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Вмененное органом досудебного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого «совершение преступления в период мобилизации» подлежит исключению из обвинения, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного подсудимым.
При назначении наказания подсудимому, суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, а также правилами части 1 статьи 62 УК РФ, приходит к выводу, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости за совершенное им преступление, возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, применяет ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату Брусенцову В.В., следует выплатить из средств федерального бюджета.
В связи с оплатой вознаграждения адвокату, процессуальные издержи в сумме <данные изъяты> следует взыскать с ФИО1 на счет федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств его имущественной несостоятельности.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 ч 5 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату Брусенцову В.В., выплатить из средств федерального бюджета.
В связи с оплатой вознаграждения адвокату процессуальные издержи в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО1 на счет федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:
- <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 15суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.В. Халдеева