Дело №2-3093/2022

УИД: 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении режима совместной собственности бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: личной собственностью ФИО1;

-исключить квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО4;

-указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН и регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: ;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по городу Москве расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2. Решение вступило в законную силу. При расторжении брака стороны не определили режим совместно нажитого в период брака имущества.

Так, в период брака ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность, квартиру, общей площадью №.м., № доли каждого в совместной собственности.

По мнению истца, спорная квартира совместно нажитым имуществом истца и ответчика не является ввиду следующего.

В рамках покупки спорной квартиры истец ФИО1 и предыдущий собственник такой квартиры (продавец) ФИО6 заключили со Сбербанком России договор совместной аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ для целей передачи денежных средств - стоимости спорной квартиры продавцу. Денежные средства, составляющие стоимость спорного имущества, были личной собственностью ФИО7, вырученные последним от продажи двух квартир, приобретенных им самостоятельно, следующим образом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец продал квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую истцу по праву собственности на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до регистрации брака (брак зарегистрирован Отделом № « бракосочетания №» Одинцовского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость проданной квартиры составила № рублей.

Кроме того, Истцом была реализована квартира, расположенная по адресу: , приобретенную истцом на основании Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Договор уступки права требования (цессии) был заключен с истцом в период брака. Вместе с тем, оплачивался Цессионарием (ФИО3, матерью истца) самостоятельно. Денежные средства, выплаченные матерью истца по договору участия в долевом строительстве квартиры, расположенной по адресу: , были безвозмездно переданы истцу в дар до заключения брака, о чем свидетельствует расписка ФИО1 История перечисления указанных денежных средств в счет приобретения указанной квартиры отслеживается в выписке с расчетного счета ФИО1. Сумма реализации указанной квартиры уже истцом составила № рублей.

Таким образом, полученные от продажи вышеуказанных двух квартир, расположенных в г.о. и , денежные средства являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись.

Кроме того, ответчик является студентом высшего учебного заведения, самостоятельный доход имеет только с ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячный доход ответчика в результате занятости на работе составлял не более № рублей. Соответственно, собрать сумму на покупку спорной квартиры у ответчика не имелось.

Следовательно, право собственности на квартиру возникло лишь у истца, которой единолично и в полном объеме произведена оплата за приобретенное недвижимое имущество, без какого-либо участия ответчика. Сам по себе факт государственной регистрации права на квартиру после заключения брака, исходя из положений ст. 34 СК РФ, не свидетельствует о том, что квартира является совместно нажитым имуществом.

В добровольном порядке разрешить вопрос об определении правового режима спорного имущества, приобретённого в период брака, ответчик отказалась.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении письменных пояснениях.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что спорная квартира приобреталась на денежные средства, которые были подарены родственниками в период их совместной жизни, а также у нее были свои сбережения. Все денежные средства хранились дома.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО4) А.М. (№).

Решением Мирового судьи судебного участка № поселения Сосенское от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО4) А.М. расторгнут (том №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (цедент) и ФИО1, ФИО2 (Цессионарии) заключен Договор уступки прав требования к Договору участия в долевом строительстве №-К от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д №). По условиям договора цедент уступает, а цессионарии принимают в полном объеме принадлежащие цеденту права требования участника долевого строительства по договору №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ГСД» и цедентом, права и обязанности в отношении Объекта долевого строительства, имеющего следующие проектные параметры и характеристики- квартира, условный №, тип квартиры- 2А, этаж расположения- 13, номер подъезда- 1, общая проектная площадь- № кв. м, количество комнат- 2, входящего в состав многоквартирного дома- Жилой комплекс «Новая Звезда», корпус 7, (2-й этап), строительный адресу: .

Согласно п.6 Договора стоимость уступки права требования Жилого возмещения составляет № рублей.

Оплата по настоящему договору Цессионариями производится в следующем порядке: денежную сумму в размере № рублей цессионарии передали цеденту до подписания настоящего договора, что подтверждается распиской, расчет в оставшейся части в размере № рублей производится путем закладки денежных средств в банковский сейф в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России, с одной стороны, ФИО1, ФИО9, с другой стороны, был заключен договор № аренды индивидуального сейфа, срок аренды сейфа № дней (том №).

Из расширенной выписки по счету следует, что со счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере № рублей для перемещения в индивидуальный банковский сейф (№

На основании дополнительного соглашения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды сейфа продлен на 45 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдана расписка о получении от ФИО2 и ФИО1 денежных средств по договору в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, № в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: , на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования по Договору участия в долевом строительстве №-К от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (№).

По утверждению ФИО1 квартира по адресу: А, была приобретена на его личные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО10 (покупатель) был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО10 принадлежащую ему на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: (№). Стоимость квартиры № рублей. По условиям договора расчет между продавцом и покупателем производится посредством безотзывного, покрытого аккредитива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подано заявление в ПАО Сбербанк на открытие аккредитива (№

Из выписки о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме № рублей (№).

Квартира по адресу: , городской округ Мытищи, д.Пирогово, принадлежала ФИО1 на основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО1 и ООО «КомфортИнвест» (№ Сумма уступаемого права составляет № рубля.

Оплата по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «КомфортИнвест» производилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по ее счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написана расписка, из которой следует, что денежные средства в размере № рубля, которые ФИО1 обязана выплатить ей по рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ в счет уступки права требования, будут выплачены ею за ФИО1 по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, и являются для ФИО1 подаренными ею безвозмездно (№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО11 (покупатель) заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО11 принадлежащую ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: (№). Стоимость квартиры № рублей. В соответствии с условиями договора денежные средства в размере № рублей покупатель в присутствии продавца закладывает в индивидуальный банковский сейф в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России, с одной стороны, и ФИО1, ФИО11, с другой стороны, заключен Договор аренды индивидуального сейфа № (№).

Из выписки из состояния вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере № рублей.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация (пункт 3 ст.38 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО5 Мирового судьи судебного участка № поселения Сосенское от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО13 (добрачная фамилия ФИО4) А.М. расторгнут.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира по адресу: . Данная квартира была приобретена ФИО1 до заключения брака с ФИО2, то есть является его личной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира в продана ФИО11. По заключенному договору купли-продажи стоимость квартиры определена в № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере № рублей, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 принадлежала квартира по адресу: , городской округ Мытищи, д.Пирогово, на основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО1 и ООО «КомфортИнвест». Сумма уступаемого права составляет № рубля.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 утверждал, что денежные средства по договору уступки прав требования своей матери, ФИО1, он не оплачивал. Данные обстоятельства не отрицала ответчик ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира в ФИО1 продана ФИО10. По заключенному договору купли-продажи стоимость квартиры определена № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме № рублей.

Таким образом, на счет ФИО1 по договорам купли-продажи квартир в и в были зачислены денежные средства в общей сумме № рублей.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 за № рублей в общую долевую собственность№ в совместной собственности приобретена квартира с кадастровым номером № по адресу: .

Оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ производилась в следующем порядке: денежная сумма в размере № рублей была передана до подписания договора, что подтверждается распиской, оставшаяся часть в размере № рублей выплачивалась путем закладки денежных средств в банковский сейф в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 были сняты денежные средства в размере № рублей, перемещены в индивидуальный банковский сейф ПАО Сбербанк на основании заключенного между ПАО Сбербанк России, с одной стороны, ФИО1, ФИО9, с другой стороны, договора аренды банковского сейфа, а впоследствии переданы ФИО9 за квартиру по адресу: .

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит доказанным тот факт, что спорная квартира была приобретена на личные средства ФИО1, полученные от продажи, принадлежащих ему квартир. Движение денежных средств между счетами ФИО1 подтверждено представленными выписками.

Ответчиком доказательств, что квартира была приобретена на совместные денежные средства, не представлено. Доказательства, представленные истцом, не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

ФИО1 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рубль № копеек (№).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении режима совместной собственности бывших супругов удовлетворить.

Признать квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: личной собственностью ФИО1.

Исключить квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО4.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН и регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

Судья : Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022.