Дело № 2-2292/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 87 935 рублей 90 копеек, из которых: комиссия за смс-информирование – 2 360 рублей, просроченные проценты – 5 732 рубля 63 копейки, просроченная ссудная задолженность – 66 581 рубль 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 902 рубля 40 копеек, неустойка на просроченные проценты – 224 рубля 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 646 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 489 рублей 17 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 935 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 75 305 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом кредитования 160 000 рублей, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в указанном размере на срок 60 месяцев (1826 дней), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых (при условии если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления лимита кредитования, что подтверждается заявлением о предоставлении транша, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, –информационным графиком по погашению кредита, Общими условиями договора потребительского кредита.
Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать по нему проценты; минимальный обязательный платеж определен в размере 4 834 рубля 44 копейки.
Банк исполнил свои обязательства по предложенной должником оферте, "."..г. указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» за период с "."..г. по "."..г., соответственно в силу положений ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, перечислив денежные средства ответчику.
Как установлено ч. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий Договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Ответчик, принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская нарушение сроков и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.
Банк в адрес ответчика направлял уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения до настоящего времени.
Из расчета, представленного Банком, общая задолженность ответчика по состоянию на "."..г. составляет 87 935 рублей 90 копеек, из которых: комиссия за смс-информирование – 2 360 рублей, просроченные проценты – 5 732 рубля 63 копейки, просроченная ссудная задолженность – 66 581 рубль 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 902 рубля 40 копеек, неустойка на просроченные проценты – 224 рубля 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 646 рублей 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 489 рублей 17 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным, иного расчета задолженности суду не представлено. Начисление неустойки и комиссий предусмотрено заключенным договором.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставила, как и не представила доказательств погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 935 рублей 90 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №... от "."..г. на сумму 2 000 рублей и №... от "."..г. в размере 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 935 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.
Судья: