УИД 72RS0025-01-2025-011516-12Дело № 2-1084/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень
16 января 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,
при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дома на колесах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнения требований) к ООО «Дома на колесах» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами заключены: договор задатка на поставку ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является подборка истцу нового прицепа для проживания <данные изъяты>. И договор поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательство оказать следующие услуги: передать в собственность покупателя транспортное средство прицепа для проживания <данные изъяты>. Общая стоимость товара и доставки по договору поставки составила 7 680 000,00 руб. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате, перечислив ответчику: · по договору задатка – 265 710,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); · по договору поставки: 3 879 083,78 руб., 175 091,00 руб., 1 225 538,19 руб., 2 210 995,00 руб. Итого оплачено 7 756 417,00 руб. Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрен планируемый срок доставки ТС – 12 недель с момента внесения предоплаты 70% в соответствии с Приложением №. Срок сертификации – 2 недели, уведомление о готовности – 3 рабочих дня. Предоплата в размере 70% (5 279 712,97 руб.) внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок поставки истёк ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар передан истцу по акту приёма-передачи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока. Просрочка составила 101 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик под влиянием обмана относительно изменения логистики и удорожания доставки убедил истца подписать дополнительное соглашение № и оплатить 975 169,50 руб. по счёту №. Впоследствии истец узнал, что ответчик приобрёл тот же прицеп ДД.ММ.ГГГГ у физического лица ФИО2 на территории <данные изъяты> по договору купли-продажи №, то есть никакого удорожания доставки из <данные изъяты> не было, а фактически транспортное средство уже находилось в России. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ прицеп имел следы эксплуатации до его приобретения истцом, что противоречит условиям договора (п.3 Приложения № – «новый, отсутствие повреждений»). Истец просит признать дополнительное соглашение недействительным, взыскать неосновательно уплаченные 975 169,50 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 183 518,88 руб., неустойку за просрочку передачи товара в размере 2 666 255,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения суммы долга, штраф, государственную пошлину в размере 82 000,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, против заочного рассмотрения дела не возражала.
Представитель ответчика ООО «Дома на колесах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не просил.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Поскольку товар (прицеп для проживания) приобретался истцом исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ответчик осуществляет реализацию товаров потребителям, к спорным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дома на колесах» и ФИО1 заключен договор задатка на поставку ТС №№. Согласно п.1 указанного договора, ответчик подбирает транспортное средство на территории <данные изъяты> для истца – новый прицеп для проживания <данные изъяты>. Стоимость договора (задатка) 265 710,00 руб. Оплачивается в день подписания договора (п.2.1 договора). Задаток будет учтен при взаиморасчетах сторон и зафиксирован в приложении № к договору поставки ТС.
Истцом сумма в размере 265 710,00 руб., была оплачена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Дома на колесах» и ФИО1 заключен договор поставки транспортного средства №. Согласно п. 1 указанного договора, ответчик передает в собственность истцу, а истец принимает и оплачивает транспортное средство прицеп для проживания <данные изъяты> в соответствии с приложением № к договору. Стоимость ТС и условия оплаты согласованы покупателем и продавцом в приложении №к настоящему договору. Согласно п.3.1. планируемый срок доставки ТС в Российскую Федерацию составляет 12 недель с момента внесения покупателем предоплаты в размере 70% в соответствии с приложением №. Срок проведения сертификации ТС составляет 2 недели с момента прохождения ТС таможенной очистки. На момент заключения договора (согласно п.3.2.), ТС находится на территории <данные изъяты> и до момента передачи ТС покупателю, продавец организовывает с привлечением третьих лиц и/или собственными силами доставку ТС из <данные изъяты> в РФ морским и наземным способом, с прохождением ТС через несколько транзитных стран. Согласно п. 1.2 договора, продавец гарантирует покупателю, что ТС никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, не является предметом претензий третьих лиц не числится в розыске, все таможенные платежи и сборы установленные Законами РФ оплачены, сертификация ТС проведена, продавец не заключал с иными лицами договоры, предусматривающие отчуждение или возможность отчуждения ТС; ПТС и идентификационные маркировочные обозначения номерных агрегатов ТС являются подлинными. За нарушение гарантий, предусмотренных п.1.2 договора, покупатель вправе требовать с продавца уплаты штрафа в размере 300 000,00 руб., и расторжения договора с возвратом всех авансовых платежей (п.5.4 договора).
Согласно приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами определена марка и модель транспортного средства - прицеп для проживания <данные изъяты>, его технические параметры и комплектация, а так же требование к состоянию ТС – новый, отсутствие повреждений, запахов, пятен, внешняя мойка, внутренняя уборка.
Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали стоимость транспортного средства – 7 680 000,00 руб., порядок оплаты: задаток (оплачен ДД.ММ.ГГГГ) в размере 265 710,00 руб.; первая часть доплаты до 70% до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты); вторая часть доплаты до 70% <данные изъяты> оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты); окончательный расчет в течение 5 банковских дней после уведомления продавцом покупателя о активации ЭПТС, в размере <данные изъяты> (оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты).
Истцом оплата произведена в полном размере на основании выставленных ответчиком счетов на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 879 083,78 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 225 538,19 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 210 995,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 975 169,00 руб. Оплата подтверждается предоставленными кассовыми чеками, платёжными поручениями. Общая сумма оплаты составила 8 556 495,97 руб.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закон о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.
Согласно акта приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал, а покупатель принял транспортного средства - прицеп для проживания <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2022.
Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрен планируемый срок доставки ТС – 12 недель с момента внесения предоплаты 70% в соответствии с приложением №. Срок сертификации – 2 недели, уведомление о готовности – 3 рабочих дня. Предоплата в размере 70% (5 279 712,97 руб.) внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок поставки истёк ДД.ММ.ГГГГ. Фактически товар передан истцу по акту приёма-передачи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока. Просрочка составила 101 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Неустойка взыскивается со дня, когда передача товара должна была быть осуществлена, до дня фактической передачи:
· сумма предварительной оплаты (70% стоимости) – 5 279 712,97 руб.;
· последний день срока поставки – ДД.ММ.ГГГГ;
· первый день просрочки – ДД.ММ.ГГГГ (с учётом выходных);
· день фактической передачи – ДД.ММ.ГГГГ;
· количество дней просрочки – 101 день.
Расчёт неустойки: 5 279 712,97 руб. ? 0,5% ? 101 день = 2 666 255,05 руб.
Данный размер неустойки не превышает сумму предварительной оплаты, соответствует закону и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение № к договору поставки, на основании которого истец оплатил 975 169,50 руб. якобы в связи с удорожанием доставки из-за изменения логистики (через <данные изъяты>). Указанная сумма была оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Дома на колесах» и ФИО2, следует, что ответчик приобрёл тот самый прицеп (VIN №) у физического лица на территории <данные изъяты>, то есть транспортное средство уже находилось в России, никакой доставки из <данные изъяты> не производилось, а следовательно, заявленное удорожание логистики отсутствовало.
Данные действия ответчика являются обманом истца относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для увеличения цены договора.
В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно выводов экспертного исследования ООО «Независимая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре прицепа автодома марки <данные изъяты>, VIN № государственный регистрационный знак №, были обнаружены следы эксплуатации. По характеру данных повреждений, можно сделать вывод, что следы эксплуатации прицепа автодома образовались до приобретения транспортного средства заказчиком. Прицеп находился в эксплуатации до приобретения.
При таких обстоятельствах дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной сделкой. Уплаченные по нему денежные средства в размере 975 169,50 руб. подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение ответчика.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На сумму неосновательно полученных 975 169,50 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом в уточнении). Расчёт истца проверен судом и признан верным: и составляет 183 518,88 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию.
Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 975 169,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Пункт 6 ст. 13 Закон о защите прав потребителей предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Истец направлял ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств и уплате неустойки. Ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил.
Истец также просит взыскать штраф в фиксированной сумме 300 000,00 руб., предусмотренный п. 5.4 договора поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение гарантий, предусмотренных п.1.2 договора. Суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Размер присуждённой суммы штрафа в пользу истца составляет:· неустойка – 2 666 255,05 руб.,· неосновательное обогащение – 975 169,50 руб.,· проценты по ст.395 – 183 518,88 руб.,·штраф по договору 300 000,00 руб. Итого: 4 124 943,43 руб. Штраф равен: 4 124 943,43 руб. ? 50% = 2 062 471,72 руб.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 82 000,00 руб., что подтверждено документально. На основании ч.1 ст.98, ч.3 ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере, исчисленном от удовлетворённой части требований, но не более уплаченной истцом.
С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 82 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФИО1 и ООО «Дома на колесах».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дома на колесах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 975 169,50 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дома на колесах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №): неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара – 2 666 255 рублей 05 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 518 рублей 88 копеек;· проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 975 169,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; штраф за нарушение условий договора поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 062 471,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 16 января 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков