ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 февраля 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2023 должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.02.2023 в 19:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, вела себя вызывающе, размахивала руками, толкала указанного сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжив выражаться нецензурной бранью в его адрес, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что действительно выражалась в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью при указанных выше обстоятельствах, употребив алкоголь, при этом руками не размахивала и сотрудника полиции не толкала. В содеянном раскаялась, строго просила не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем она была доставлена в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 67/30/230298, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, протоколами об административном задержании и доставлении (все от 18.02.2023).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 18.02.2023 № 388 ФИО1 от прохождения такового при наличии признаков алкогольного опьянения отказалась.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного они расцениваются как доказательства, являющиеся достоверными и соответствующими действительности.

Показания ФИО1 в судебном заседании о том, что руками она не размахивала, судья оценивает как избранный способ защиты, обусловленный стремлением создать условия, уменьшающие объем вмененного административного правонарушения, тем самым предопределивший критическую оценку такой позиции, которая не соотносятся с исследованными по делу письменными доказательствами.

При этом судья не учитывает указание в протоколе об административном правонарушении на то, что ФИО1 толкала сотрудника полиции, поскольку указанное обстоятельство ничем не подтверждено.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что мотив противоправного поведения ФИО1 был именно хулиганский.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что она не замужем, иждивенцев не имеет, не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения, поскольку ФИО1 в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем определяет ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.

Реквизиты для оплаты штрафа: код ТОФК 6300, получатель платежа - УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), единый казначейский счет 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 188803672300200008452, с указанием «штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.02.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков