дело № 2-9014/2025

72RS0014-01-2025-011315-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества ПКО «ЦДУ» (<данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за период с 20.04.2024 по 03.09.2024 по договору займа №7637488001 от 15.03.2024 - 29 555 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины – 4 000 руб., на почтовые услуги – 182, 40 руб. В иске указывает, что между ФИО1 и ООО <данные изъяты> был заключен договор №7637488001 от 15.03.2024, в рамках которого предоставлен займ в размере 12 850 руб. под 292 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование образовалась задолженность. ООО <данные изъяты> уступило права требования задолженности по договору займа истцу на основании договора цессии №ЕЦ-05/07/2023 от 05.07.2023. К настоящему времени заемщик умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в тексте иска просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО2, ПАО "Сбербанк", явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, ООО <данные изъяты> в рамках договора №7637488001 от 15.03.2024 предоставило ФИО1 займ в размере 12 850 руб. под 292% годовых сроком на 35 календарных дней.

Данные обстоятельства следуют из содержания договора займа №7637488001 от 15.03.2024 (л.д. 63-65).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Согласно материалам наследственного дела №, начатого нотариусом ФИО2, наследники заявившиеся в связи со смертью ФИО1 отсутствуют (л.д. 96-104).

Кроме того, по направленным судом запросам о наличии у ФИО1 на дату смерти объектов недвижимости, транспортных средств также отсутствуют.

Принимая во внимание, что судом не установлено наличие в собственности у ФИО1 на дату смерти какого-либо имущества, то основания для удовлетворения иска к наследственному имуществу отсутствуют. В удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.