УИД 24RS0033-01-2022-001657-53
№2-1530/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что ее родители: мать - ФИО3 и отец - ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими на земельном участке был построен жилой дом по адресу: . Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 В 1974 году ФИО2 выехал из г. Лесосибирска в неизвестном направлении и его местонахождение до настоящего времени неизвестно. Решением Лесосибирского суда Красноярского края от 05 декабря 2013 года за ФИО3 признано право собственности на ? часть дома, общей площадью 64,1 кв.м. Документы зарегистрированы надлежащим порядком. 13 марта 2017 года ФИО3 умерла. При жизни она свою долю договором дарения зарегистрировала на имя заявителя. Распорядиться долей отца - ФИО2 заявитель не имеет возможности, т.к. место жительства его неизвестно. В этой связи просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим, что даст заявителю возможность реализовать свое имущественное право.
В судебном заседании заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Заинтересованное лицо ООиП администрации г.Лесосибирска, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснил, что знают ФИО1 с детства, вместе учились, её отца в п. Стрелка не видели с середины 70-х годов до настоящего времени.
Заслушав сторону, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшей заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 42 ГК РФ устанавливает, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно статье 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что родители заявителя: мать –ФИО3 и отец- ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими на земельном участке был построен жилой дом по адресу: . Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 В 1974 году ФИО2 выехал из г. Лесосибирска в неизвестном направлении и его местонахождение до настоящего времени неизвестно. Решением Лесосибирского суда Красноярского края от 05 декабря 2013 года за ФИО3 признано право собственности на ? часть дома, общей площадью 64,1 кв.м. Документы зарегистрированы надлежащим порядком. 13 марта 2017 года ФИО3 умерла. При жизни она свою долю договором дарения зарегистрировала на имя заявителя. Распорядиться долей отца-ФИО2 заявитель не имеет возможности, т.к. место жительства его неизвестно.
Согласно свидетельства о рождении, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 и ФИО2. (л.д. 16)
26 апреля 1980 года ФИО7 и ФИО6 зарегистрировали брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Целинко, жене – Целинко (л.д. 17)
По сведениям Центра розыска и информации Российского Красного Креста от 13 марта 2012 года, проведенный Службой розыска Национального комитета Общества Красного Креста Украины розыск ФИО2 результатов не дал. По данным Отдела по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц УМВД Украины в Винницкой области разыскиваемый был зарегистрирован в 1995 году, однако последние 15 лет там не проживал (л.д. 11).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23 марта 2017 года.
По сведениям Отдела МВД России по Красноярскому краю ФИО2 зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится (л.д.12).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 1995, сведений о месте пребывания ФИО2 и месте его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают, с ними на связь он (ФИО2) - не выходит, до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, и принятые меры к розыску последнего, положительных результатов не дали.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ФИО1 для реализации своего имущественного права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года