Дело № 2-3696/2022

УИД 52RS0003-01-2022-003810-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Плиска А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода в интересах РФ к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности. Просит суд: признать недействительной сделку, совершенную в период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года и с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 5000 рублей по признаку ее ничтожности; применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав С ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5000 рублей. В обоснование иска указал, что приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 07.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 173.2, частью 1 статьи 187 УК РФ, то есть предоставление документа удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр лиц сведений о подставном лице, а также изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддльных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Установлено, что в период времени с 01.12.2020 года по 31.12.2020 более точная дата не установлено, неустановленное лицо по имени Алексей предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учердителем и директором ООО «ВЕРИТА», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

ФИО1, находясь на прилегающей территории у Адрес, предоставил собственный паспорт гражданина РФ неустановленному лицу по имени Алексей, после чего последовал с последним в неустановленное офисное помещение, расположенное по адресу: Адрес, где создал электронно-цифровую подпись, которой подписал учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица с целью дальнейшего внесения в ЕГРН сведений о том, что он является учердителем и директором ООО «ВЕРИТА», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

Затем в период времени с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года, более точная дата не установлена, документы, предоставляющие право государственной регистрации юридического лица ООО «ВЕРИТА», в электронном виде с ЭЦП были направлены в МИФНС Номер по НО, расположенную по адресу: Адрес. В результате умышленных преступных действий ФИО1 11.01.2021 года сотрудниками МИФНС №15 по НО в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «ВЕРИТА» ИНН номер, не смотря на то, что фактически к созданию и управлению он отношения не имеет.

Кроме того в период времени с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо по имени Алексей, которое сообщило ему о необходимости обратиться в отделение банка ПАО Банк «УРАЛСИБ» для открытия банковских счетов ООО «ВЕРИТА» ИНН номер с возможностью дистанционного обслуживания.

02.02.2021 года ФИО1, находясь в отделении банка получил электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по банковским счетам Номер, Номер ООО «ВЕРИТА» ИНН номер и, прибыв с ними на Адрес, сбыл их за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей неустановленному лицу, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 2345168 руб. в некотролируемый оборот. За указанные действия ФИО1 получил 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района – Киреева Е.Н. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со статьей 161 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что согласно приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 07.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 173.2, частью 1 статьи 187 УК РФ, то есть предоставление документа удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр лиц сведений о подставном лице, а также изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддльных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Согласно установленным приговором суда обстоятельствам в период времени с 01.12.2020 года по 31.12.2020 более точная дата не установлено, неустановленное лицо по имени Алексей предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также подписать учредительные документы, требуемые при создании юридического лица, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что он является учердителем и директором ООО «ВЕРИТА», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

ФИО1, находясь на прилегающей территории у Адрес, предоставил собственный паспорт гражданина РФ неустановленному лицу по имени Алексей, после чего последовал с последним в неустановленное офисное помещение, расположенное по адресу: Адрес, где создал электронно-цифровую подпись, которой подписал учредительные документы и документы, требуемые при создании юридического лица с целью дальнейшего внесения в ЕГРН сведений о том, что он является учредителем и директором ООО «ВЕРИТА», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть внести в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице.

Затем в период времени с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года, более точная дата не установлена, документы, предоставляющие право государственной регистрации юридического лица ООО «ВЕРИТА», в электронном виде с ЭЦП были направлены в МИФНС №15 по НО, расположенную по адресу: Адрес. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Дата сотрудниками МИФНС Номер по НО в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ФИО1 является учредителем и директором ООО «ВЕРИТА» ИНН номер, не смотря на то, что фактически к созданию и управлению он отношения не имеет.

Кроме того в период времени с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо по имени Алексей, которое сообщило ему о необходимости обратиться в отделение банка ПАО Банк «УРАЛСИБ» для открытия банковских счетов ООО «ВЕРИТА» ИНН <***> с возможностью дистанционного обслуживания.

02.02.2021 года ФИО1, находясь в отделении банка получил электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных средств по банковским счетам Номер, Номер ООО «ВЕРИТА» ИНН номер и, прибыв с ними на Адрес, сбыл их за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей неустановленному лицу, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 2345168 руб. в некотролируемый оборот. За указанные действия ФИО1 получил 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В силу пункта 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Все стороны сделок действовали умышленно, с целью, обозначенной в статье 169 ГК РФ. Сделки были исполнены, полученные денежные средства ответчик израсходовал в своих интересах.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорда в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода в интересах РФ к ФИО1 о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать недействительной сделку, совершенную в период с 01.12.2020 года по 31.12.2020 года и с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 5000 рублей по признаку ее ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 (паспорт номер) в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов