Дело №5-279/2023

УИД 42RS0008-01-2023-003101-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «10» ноября 2023 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

09.11.2023 инспектором ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол №181085 об административном правонарушении, согласно которому 09.11.2023 в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: <адрес> возле дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал мимо проходящих граждан на конфликт, на сделанные неоднократные замечания граждан, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 09.11.2023 в 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: <адрес>, возле дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал мимо проходящих граждан на конфликт, на сделанные неоднократные замечания граждан, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №181085 об административном правонарушении от 09.11.2023, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г.Кемерово от 09.11.2023; объяснениями ФИО5 ФИО6 согласно которым 09.11.2023 в 18 час.20 мин., находясь в общественном месте около дома <адрес>, обратили внимание на гражданина, который в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО7 ФИО8 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 50 мин. 09.11.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 50 мин. 09.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: