Дело № 2-3-299/2022
73RS0004-01-2022-000927-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что его отец А.И.Ф., *** г.р., после смерти матери истца, заключил брак с А.Е.М., *** г.р. *** А.И.Ф. умер. После смерти его супруга (мачеха истца) А.Е.М. открыла наследственное дело №*** у нотариуса нотариального округа Цильнинского района ФИО5 *** умерла А.Е.М. Перед смертью она жила в г. Ульяновск, собственных детей не имела. Сведений о ее родственниках у него (истца) нет. Сведений о нотариусе, к которому по территориальности может относиться наследственное дело после смерти А.Е.М., у него также не имеется. Органы ЗАГС пояснили, что таких сведений представить не могут.
После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности (земельная доля) в СХПК «Верхнетимерсянский» Цильнинского района Ульяновской области (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-VII УЛО-20 №*** от 14.07.1995). На земельный пай отца мачеха право собственности не оформляла, поскольку оригинал свидетельства был потерян. Сведениями о том, открыто ли наследственное дело у нотариуса после смерти мачехи, не располагает. После смерти отца он (истец) фактически принял наследство, то есть взял себе его вещи: зеркало, телевизор и кресло. Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся ему (истцу) родными сестрами. Ответчик ФИО4, *** г.р., является сыном умершего брата истца А.В.И.. В силу изложенного оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным.
Ссылаясь на статьи 218, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, статьи 264, 265 ГПК РФ, пункты 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец ФИО1 просит признать за ним права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности (земельную долю в размере 4.84 га сельхозугодий, оценка 205 баллогектаров) на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «Верхнетимерсянский» (ранее ТОО СХП «Верхнетимерсянское»), принадлежащую А.И.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-20 №*** от 14.07.1995.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
От представителя истца ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представители третьих лиц Администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области, Верхнетимерсянской сельской администрации Цильнинского района Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося данному наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлены основания наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях (ст. 1124 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО7 является сыном А.И.Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении и сведениями Отделения ЗАГС.
Ответчики ФИО2,, ФИО3 приходятся А.И.Ф. дочерьми, ФИО4 – внуком, что также установлено судом на основании свидетельств о рождении, вступлении в брак, расторжении брака, записей ОЗАГС.
А.И.Ф. умер ***.
В обоснование исковых требований о признании права собственности на земельную долю истец ссылается на наличие в собственности наследодателя – А.И.Ф. доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «Верхнетимерсянский» (ранее ТОО СХП «Верхнетимерсянское»), на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-20 №*** от 14.07.1995.
Указанное свидетельство суду не представлено. Согласно ответу Управления Росреестра по Ульяновской области в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, находится на хранении оригинал вышеуказанного свидетельства на имя А.И.Ф. Вместе с тем, согласно Книги учета выдач свидетельств на право собственности на землю комитета по земельным ресурсам и землеустройству Цильнинского района Ульяновской области по Верхнетимерсянской сельской администрации, свидетельство на право собственности на землю УЛО-20 №*** на земельную долю в ТОО СХ «Верхнетимерсянское» Цильнинского района Ульяновской области, на имя А.И.Ф. выдано не было.
Кроме того, судом установлено, что А.И.Ф. на дату смерти состоял в браке с А.Е.М., *** г.р., которой в установленном законом порядке завещал все принадлежавшее ему на момент смерти имущество, в чем бы оно не заключалось.
А.Е.М. приняла наследство после смерти А.И.Ф. в установленный срок. 29.07.1996 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка в с. Верхние Тимерсяны Цильнинского района Ульяновской области.
При таких обстоятельствах доводы о том, что А.Е.М. не оформила право собственности на спорную земельную долю, правового значения не имеют и не могут служить основанием для удовлетворения иска. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ к ней перешло все имущество умершего А.И.Ф. Поскольку имеется наследник по завещанию, принявший наследство, истец ФИО1 права наследовать после смерти своего отца по закону не имеет.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Вместе с тем, ФИО1 каких-либо доказательств принятия наследства после смерти А.Е.М. не представил, в материалах дела они отсутствуют. Напротив, из содержания иска усматривается, что ФИО1 не поддерживал отношений с умершей А.Е.М., поскольку не имеет информации о ее месте жительства на дату смерти, родственниках и прочее. По запросам суда такая информация также не представлена.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования следует отказать.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности (земельную долю в размере 4.84 га сельхозугодий, оценка 205 баллогектаров) на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, СПК «Верхнетимерсянский» (ранее ТОО СХП «Верхнетимерсянское»), принадлежащую А.И.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-20 №*** от 14.07.1995, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 18 ноября 2022 года.