Дело №... (1-462/2022)
34MS0№...-19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года город Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,
с участием государственного обвинителя Шуваловой Л.В.,
подсудимого ФИО1
его защитника – адвоката Медведевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Челябинская область Пластовский район ... ул.Центральная ..., фактически проживающего на отборных пунктах военнослужащих по контракту, в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ контракта о прохождении военной службы с последующем выездом для участия в СВО, являющегося ветераном боевых действий и имеющего государственную награду «Медаль Суворова».
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 переведен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (полицейский Потерпевший №1).
Согласно требованиям ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №...-Ф3 «О полиции» в соответствии с поставленными перед ним задачами, Потерпевший №1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
В соответствии с п.3, п.25, п.30, п.45, п.46, п.65 должностного регламента сотрудника полиции, утвержденного командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду, Потерпевший №1 в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, актами МВД России, другими нормативными правовыми актами РФ, при несении службы полицейский пользуется правами в соответствии с законами субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обязан знать и выполнять требования Конституции, Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...- ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, других нормативных правовых актов по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону, обязан осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, знать и выполнять порядок и тактику несения службы по охране общественного порядка, действии при возникновении чрезвычайных обстоятельств, нести персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях.
Следовательно, сотрудник полиции Потерпевший №1, постоянно осуществляет распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.
Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 осуществляли патрулирование по маршруту №..., в который входит ... Центрального района г. Волгограда. При этом, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, в ходе несения службы сотрудникам полиции поступило сообщение о том, что по ... г. Волгограда у ... мужчина в состоянии опьянения нарушает общественный порядок. В связи с этим сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 прибыв по вызову, обнаружили ФИО1, который находясь в общественном месте, на улице, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.
В тот же период времени, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, стал выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, полицейский Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить совершать хулиганские действия, на что последний подчинился и проследовал в здание ОП-4 УМВД России по городу Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ... вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 доставили ФИО1 на служебном транспорте к зданию ОП-4 УМВД России по городу Волгограду, расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., после чего завели в помещение кабинета для административно-задержанных, где ФИО2 было сообщено, что после установления его личности в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении для административно-задержанных, расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на составление административного материала, испытывая к сотруднику полиции Потерпевший №1 неприязнь, как к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органов государственной власти и причинения физической боли сотруднику полиции, и желая их наступления, в присутствии сотрудников полиции Свидетель №1 и ... умышленно обхватил руками шею Потерпевший №1, стал сдавливать ее, прижимая руки к себе, причиняя тем самым физическую боль сотруднику полиции, чем применил насилие в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1
На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние, ФИО1 не реагировал.
Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном деянии. Исходя из его показаний, описанные в обвинительном заключении обстоятельства имели место быть и соответствуют действительности. Нахождение его в состоянии опьянения способствовало совершению инкриминируемого преступления.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшего Потерпевший №1 – полицейского (водителя) мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волгограду, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, командира полка ППСП УМВД России по г.Волгограду, полковником полиции ..., он находился на службе совместно с инспектором мобильного взвода роты №... ППСП УМВД России по г. Волгограду Свидетель №1 Он и полицейский Свидетель №1 заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящихся к органам МВД России, а именно шевронами с надписью «Полиция» и иными отличительными знаками сотрудников ОВД, и приступили к исполнению наших должностных обязанностей. Так, в ходе осуществления патрулирования, примерно в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение по факту того, что по ... мужчина нарушает общественный порядок. В связи с чем ими был осуществлен выезд по данному поводу. По приезду они заметили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, а также высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц и размахивал по воздуху руками, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность. Впоследствии ему стало известно, что указанный мужчина является ФИО1 Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, он и полицейский Свидетель №1 подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. В ходе установления личности ФИО1, они почувствовали исходящий запах алкоголя из его рта, кроме того, речь того была бессвязной. Далее, он и полицейский Свидетель №1 потребовали от ФИО1 перестать выражаться словами грубой нецензурной брани и размахивать руками, поясняя, что он находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, на что последний через некоторое время успокоился и согласился с их требованиями, в связи с чем мужчина был доставлен в ОП-4 УМВД России по г. Волгограду, где в отношении него составлялся административный материал. После чего, прибыв в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, им и Свидетель №1 составлялся административный материал в отношении гражданина, протокол составлен от имени Свидетель №1 По окончанию изготовления протокола, в конвойном помещении, расположенном внутри здания у дежурной части отдела полиции, ФИО1 было предложено расписаться в протоколе, а именно он сказал тому, что необходимо поставить свои подписи. На что ФИО1 сказал: - «Где тут расписаться?». После чего подойдя к столу с протоколами, резко схватил его за шею, обхватив ее руками, так что голова оказалась в области локтевого сустава правой руки, а левой рукой стал прижимать правую руку к себе, таким образом, что начинал душиться. ФИО1 физически сильный в связи с чем он не мог выбраться, в связи с чем Свидетель №1 незамедлительно среагировал и разжал руки последнего, после чего в отношении того была применена физическая сила и специальные средства. По данному поводу было объяснено ФИО1 то, что в отношении него будет составлен еще один материал и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на что ФИО1 сказал, что после освобождения ударит его кулаком по лицу, таким образом, что он поменяет свое мнение. Тот высказал данную угрозу, сидя на лавочке внутри конвойного помещения, после оказанного насилия в отношении него, в связи с чем понимает, что таким образом ФИО1 дополнял совершенное в отношении него насилие, угрозой применения насилия. Угрозу он воспринял реально, так как знал, что ФИО1 не боится применять насилие в адрес сотрудников полиции и не уважает правоохранительные органы. Он и полицейский Свидетель №1 по отношению к ФИО1 вели себя корректно, насилия не применяли, каких-либо угроз и оскорблений в его адрес не высказывали, на совершение противоправных действий не провоцировали. Все их действия были предусмотрены федеральным законом №... «О полиции». Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1, так как последний применял в отношении него насилие и высказывал угрозы применения насилия в отношении него в будущем. Преступлением ему причинен моральный вред (л.д.40-43).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 – инспектора ППС мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, командира полка ППСП УМВД России по г.Волгограду, полковником полиции ФИО3, он находился на службе совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода роты №... ППСП УМВД России по г. Волгограду Потерпевший №1 Он и полицейский Потерпевший №1 заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящихся к органам МВД России, а именно шевронами с надписью «Полиция» и иными отличительными знаками сотрудников ОВД, и приступили к исполнению наших должностных обязанностей. Так, в ходе осуществления патрулирования, примерно в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение по факту того, что по ... мужчина нарушает общественный порядок. В связи с чем ими был осуществлен выезд по данному поводу. По приезду они заметили мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, а также высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц и размахивал по воздуху руками, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность. Впоследствии стало известно, что указанный мной мужчина является ФИО1 Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, он и полицейский Потерпевший №1 подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. В ходе установления личности ФИО1, они почувствовали исходящий запах алкоголя из рта, кроме того, его речь была бессвязной. Далее, он и полицейский Потерпевший №1 потребовали от ФИО1 перестать выражаться словами грубой нецензурной брани и размахивать руками, поясняя, что тот находится в общественном месте, и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, на что последний через некоторое время успокоился и согласился с их требованиями, в связи с чем был доставлен в ОП-4 УМВД России по г. Волгограду, где в отношении ФИО1 составлялся административный материал на служебном автомобиле. После чего, прибыв в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, им и Потерпевший №1 составлялся административный материал в отношении гражданина, протокол составлен от его имени. По окончанию изготовления протокола, в конвойном помещении, расположенном внутри здания у дежурной части отдела полиции, ФИО1 было предложено расписаться в протоколе, а именно Потерпевший №1 сказал ему, что необходимо поставить свои подписи. На что ФИО1 сказал: - «Где тут расписаться?». После чего подойдя к столу с протоколами, резко схватил Потерпевший №1, сидящего напротив него за шею, обхватив ее руками, так, что голова оказалась в области локтевого сустава правой руки, а левой рукой стал прижимать правую руку к себе, таким образом, что ФИО4 не мог выбраться и стал задыхаться. На что он незамедлительно среагировал и разжал руки ФИО1, после чего в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства, всего применялось насилие в адрес его коллеги около 2-3 секунд. По данному поводу было объяснено ФИО1 то, что в отношении него будет составлен еще один материал и тот будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, на что ФИО1 сказал, что после освобождения ударит Потерпевший №1 кулаком по лицу, таким образом, что последний упадет с ног и поменяет свое мнение. ФИО1 высказал данную угрозу, сидя на лавочке внутри конвойного помещения, после оказанного насилия в отношении Потерпевший №1 Угрозу Потерпевший №1 воспринял реально, так как знал, что ФИО1 не боится применять насилие в адрес сотрудников полиции и не уважает правоохранительные органы. Он и полицейский Потерпевший №1 по отношению к ФИО1 вели себя корректно, насилия не применяли, каких-либо угроз и оскорблений в его адрес не высказывали, на совершение противоправных действий не провоцировали. Все их действия были предусмотрены федеральным законом №... «О полиции» (л.д.51-54).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ... – командира отделения роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, командира полка ППСП УМВД России по г.Волгограду, полковником полиции ФИО3, он находился на службе совместно с инспектором мобильного взвода роты №... ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО5 Он и полицейский ФИО5 заступили на службу в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, относящихся к органам МВД России, а именно шевронами с надписью «Полиция» и иными отличительными знаками сотрудников ОВД, и приступили к исполнению должностных обязанностей. Так, находясь внутри помещения ОП-4 УМВД России по г. Волгограду, в ходе составления материалов он находился вблизи помещения для административно – задержанных, как еще называют это помещение «конвойное», так он видел, как в указанное помещение после 16 часов 00 минут внутри помещения находились его коллеги Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые составляли материалы в отношении неизвестного ему гражданина. Так он услышал, как гражданин пояснил, - «Где тут расписаться?». После чего, стоя в коридоре помещения, он подойдя к столу с протоколами, резко схватил Потерпевший №1, сидящего напротив Свидетель №1 за шею, обхватив ее руками, так что его голова оказалась в области локтевого сустава правой руки, а левой рукой тот стал прижимать правую руку к себе, таким образом, что ФИО4 не мог выбраться и стал задыхаться. В связи с чем Свидетель №1 незамедлительно отреагировал, к гражданину, как позже оказалось им явился ФИО1, была применена физическая сила. Увидев тот факт, что его коллеги успокоили ФИО1 и более последний не сможет в наручниках что-то им сделать, он ушел по своим служебным обязанностям, более ему не было смысла находиться в отделе полиции, он отправился патрулировать. Полицейский Потерпевший №1 и Свидетель №1 по отношению к ФИО1 вели себя корректно, насилия не применяли, каких-либо угроз и оскорблений в его адрес не высказывали, на совершение противоправных действий не провоцировали (л.д.56-58).
Кроме вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами.
Заявлением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, ФИО1 применил насилие в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 в помещении для административно-задержанных ОП-4 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... (л.д. 5).
Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился у ... г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 26).
Копией постановления Центрального районного суда г. Волгограда по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 93).
Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду ... согласно которой полицейский Потерпевший №1 находился на службе с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).
Выпиской из приказа №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 переведен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волгограду (л.д. 8).
Копией должностного регламента Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в своей повседневной деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, актами МВД России, другими нормативными правовыми актами РФ, при несении службы полицейский пользуется правами в соответствии с законами субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обязан знать и выполнять требования Конституции, Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, других нормативных правовых актов по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону, обязан осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, знать и выполнять порядок и тактику несения службы по охране общественного порядка, действии при возникновении чрезвычайных обстоятельств, нести персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях (л.д.10-15).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1, проведен осмотр участка местности, расположенного в помещении для административно-задержанных в ОП-4 УМВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: г.Волгоград, .... Участвующий в осмотре потерпевший - полицейский Потерпевший №1 указал на участок местности, пояснив, что на данном месте, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении него насилие и угрожал о применении насилия в дальнейшем (л.д. 88-89, 90-91).
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Сторонами в ходе судебного следствия не заявлялось о неотносимости, недопустимости либо о недостоверности исследованных судом доказательств.
Показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы дела согласуются между собой, а так же согласуются с показаниями самого подсудимого.
Совокупность представленных доказательств подтверждает виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Нахождение подсудимого в состоянии опьянения явно способствовало совершению им инкриминируемого преступления, что подтверждается обстоятельствами совершения преступления и подтверждается показаниями самого подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание им своей вины, а также искреннее раскаяние в содеянном деянии, на что указывает поведение подсудимого после совершения преступления.
Помимо смягчающих вину обстоятельств, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории Российской Федерации. Имеет среднее специальное образование, военнообязанный, женат. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время имеет действующий контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы и проходит соответствующую подготовку для последующего выезда в зону проведения СВО. Является ветераном боевых действий и имеет государственную награду «Медаль Суворова».
За совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
С учетом обстоятельств совершения преступления и поведения подсудимого ФИО1 после совершения преступления, а также данных, характеризующих его личность, полного признания им вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном деянии, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наиболее мягкое наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Суд полагает, что подобной мерой наказания будут достигнуты требуемые цели наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
В силу ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Суд, принимая во внимание срок содержания подсудимого под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (1 месяц 11 дней) принимает решение о полном освобождении подсудимого ФИО1 от назначенного наказания.
В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, действующую меру пресечения в виде заключения под стражей надлежит отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от назначенного наказания в виде штрафа полностью освободить.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.
Судья - подпись Полянский О.А.