Дело № 2-756/2023
58RS0027-01-2023-000593-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к указав, что 07.07.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 157439 руб. под 24,90 % годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением № о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.08.2015 г., на 26.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2473 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2015, на 26.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1738 дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере: 89975,03 руб. По состоянию на 26.12.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 159614,42 руб., из них: просроченные проценты 46710,02 руб., просроченная ссудная задолженность: 112904,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 159614,42, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4392,29 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представил.
Судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте искового заявления, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Заявлением-офертой, Анкетой заемщика, выпиской по счету, 07.07.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) (в виде акцептованного банком путем предоставления ответчику денежных средств заявления оферты ответчика), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 157439,00 руб.
Договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита – 07.07.2015 г., срок возврата кредита – 60 мес., окончательная дата погашения – 07.07.2020 г. (п.2 договора).
Согласно п.3 индивидуальных условий договора кредитования процентная ставка годовых – 24,9%.
Размер ежемесячного взноса составляет 4616,00 руб., ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. Дата платежа – 7 число каждого месяца. Схема гашения – Аннуитет. (п.6 Индивидуальных условий).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, приложенной к материалам дела.
14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением № о присоединении.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Как установлено судом Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.08.2015 г., на 26.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2473 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2015, на 26.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1738 дней.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере 89975,03 руб.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
15.10.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженности по договору №) от 07.07.2015 г. по состоянию на 21.09.2019 года в размере 159 614,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2196,14 руб.
05.02.2020 г. судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 15.10.2019 г. № отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Как следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки о движении денежных средств, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; по состоянию на 26.12.2022 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 159614,42 руб., из них: просроченные проценты 46710,02 руб., просроченная ссудная задолженность: 112904,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору кредитования № №) от 07.07.2015 г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4392,29 руб., уплаченная при подаче искового заявления. (платежное поручение № от 30.01.2023 г.)
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 159614,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4392,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2023 года.
Судья Аргаткина Н.Н.