РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/23 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору <***> от 22.12.2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 22.12.2020 г. на сумму сумма. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет ответчика № 42301810440010248971, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем ежемесячного списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Сумма Ежемесячного платежа составила сумма. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи, с чем образовалась задолженность. 21.06.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.07.2021 года, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что кредитный договор не заключал, кредит не брал, паспортные данные, указанные в кредитном договоре ему (ФИО1) не принадлежат.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 4 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 232 от 13 марта 1997 года паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на адрес.

В обоснование доводов искового заявления истцом в материалы дела представлена копия кредитного договора <***> от 22.12.2020 г., сторонами которого указаны ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в размере сумма, процентная ставка за пользование кредитом составила 19,79 % годовых.

Обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов в полном объеме заемщиком не исполняются.

По состоянию на 13.01.2023 года размер задолженности по кредиту составляет сумма

Из кредитного договора и заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что личность заемщика – ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес удостоверена паспортные данные, к/п 770-019.

Согласно представленной в материалы дела справке о замене паспорта № 7432587 ФИО1, паспортные данные ранее паспортные данные Дмитровский адрес 12 апреля 2001 года по достижению 16 лет, взамен которого был выдан паспортные данные по достижении 20 лет, взамен которого был выдан паспортные данные по причине замены пришедшего в негодность.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1, поскольку личность заемщика указанным в кредитном договоре паспортом не подтверждается и установленной не является.

При этом суд принимает во внимание, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица в силу норм действующего законодательства не допускается, нести гражданско-правовую ответственность за нарушение обязательства может физическое лицо, обладающее правоспособностью, однако гражданина Российской Федерации – ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, личность которого бы подтверждалась паспортные данные, к/п 770-019, не существует. Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о заключении кредитного договора с указанным ответчиком и получении этим ответчиком денежных средств не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений, однако принятие решения о взыскании задолженности по кредиту с несуществующего физического лица к реальному восстановлению прав истца не приведен, так как решение суда о взыскании денежных средств с указанного ответчика будет являться неисполнимым.

При изложенных обстоятельствах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе выбрать иной способ защиты своих прав, в том числе путем обращения в правоохранительные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Белова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.04.2023 года.