УИД 30MS0018-01-2023-000015-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2385/2025 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, в обосновании заявленных требований указала следующее.
09.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Приора, регистрационный знак ТС, под управлением фио, марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС, под управлением фио, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением истца.
Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило несоблюдение водителем автомобиля марка автомобиля Приора, регистрационный знак ТС, дистанции до впереди движущегося автомобиля истца.
Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес водитель фио признан виновным в совершении административного правонарушения.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № 3347 истцу причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
18.05.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о получении компенсационной выплаты.
24.06.2021 ответчик отказал истцу в данной выплате в связи с отсутствием причинно-следственной связи между повреждениями и дорожно-транспортным происшествием.
Не согласившись с отказом в выплате, истец обратилась с настоящим иском в суд и просит суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1064 Гражданский кодекс (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
По общему правилу, потерпевший должен подать страховщику соответствующее заявление и приложить к нему документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая (документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда).
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 09.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Приора, регистрационный знак ТС, под управлением фио, марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС, под управлением фио, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением истца ФИО1, виновником которого является водитель фио, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2020, согласно которому фиоА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
22.12.2020ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела административном правонарушении и проведении административною расследования по вышеуказанному факту.
10.12.2020 истец обратилась в ГБУЗ адрес № 3 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.
28.12.2020в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО1 телесных повреждений была назначенная судебно-медицинская экспертиза.
По заключению, проведенной судебно-медицинской экспертизы № 3347 установлено у ФИО1:
- ушиб мягких тканей головы, ушиб грудного отдела позвоночника - не подтвержден объективными клиническими данными и оценке не подлежит;
- частичное повреждение капсульнно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, частичное повреждение капсульно-связачного аппарата грудного и поясничного отдела позвоночника - не подтвержден объективными клиническими данными и оценке не подлежит;
- кровоподтек в области копчика в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденного Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н - расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Судить о давности причинения кровоподтека не представляется возможным в виду отсутствия морфологических признаков;
- ушиб крестцово-копчикового отдела позвоночника, застарелый разрыв крестцово-подвздошного сочленения с обоих сторон в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденного Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н это повреждение расценивается как средний тяжести вред здоровью. Телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
18.05.2021 истец обратилась к ответчику с претензией о получении компенсационной выплаты.
16.06.2021 истцом повторно направлена претензия с требованием о выплате компенсационной выплаты.
24.06.2021 ответчик отказал истцу в данной выплате в связи с отсутствием причинно-следственной связи между повреждениями и дорожно-транспортным происшествием.
Суд полагает отказ в компенсационной выплате незаконным, так как данный отказ основан на неверном толковании норм действующего законодательства.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего сумма
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена.
Согласно фактическим обстоятельствам, у виновника ДТП отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности, ФИО1 причинен вред здоровью, подтвержденный медицинскими документами, в связи с чем истец имеет право на получение компенсационной выплаты в связи причинением вреда здоровью.
При этом, судом установлено, что истец предоставила в РСА полный пакет документов, необходимых для осуществления выплаты.
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере компенсационной выплаты, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку из расчета 1% в день, от суммы сумма, начиная с 13.05.2021 по 27.07.2022, но не более суммы компенсационный выплаты, т.е. в размере сумма
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
В соответствии с пп. 2-3 ч.21 ст.21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного, с применением ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным применить взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, начиная с 13.05.2021 по день вынесения решения суда, по 13.05.2025.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% начисленную на сумму сумма, начиная со следующего дня после вынесения решения суда с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не более сумма с учетом взысканной судом неустойки.
Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма из расчета: 35 250 * 50%.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с РСА в доход бюджета адрес госпошлину в размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 13.05.2021 по 13.05.2025, неустойку в размере 1% начисленную на сумму сумма, начиная со следующего дня после вынесения решения суда с 14.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не более сумма.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 13 июня 2025 г.
Судья: