Решение по делу № 2-1609/2025 от 22.05.2025

Дело №2-1609/2025

УИД 78RS0011-01-2025-000326-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 6 мая 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном графиком платежей, однако надлежащим образом обязательств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2024 составляет 1162831,53 рублей, из которых 990120,22 рублей – просроченная ссудная задолженность, 161952,40 рублей – просроченные проценты по кредиту, 10758,91 рублей – неустойка. Ссылаясь на положения ст.ст.809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №2-1609/2025.

Также истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном графиком платежей, однако надлежащим образом обязательств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2024 составляет 1144762,69 рублей, из которых 981323,32 рублей – просроченная ссудная задолженность, 154323,30 рублей – просроченные проценты по кредиту, 9116,07 рублей – неустойка. Ссылаясь на положения ст.ст.809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №2-1610/2025.

Также истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном графиком платежей, однако надлежащим образом обязательств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1149050,79 рублей, из которых 981323,32 рублей – просроченная ссудная задолженность, 158075,25 рублей – просроченные проценты по кредиту, 9652,22 рублей – неустойка. Ссылаясь на положения ст.ст.809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №.

Определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, применяя к извещению ответчика положения ст.165-1 Гражданского кодекса РФ, возлагая на ответчика риск наступления неблагоприятных последствий неполучения судебной корреспонденции по адресу регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание, подтвердив согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии с пунктом 3.9 приложения № к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение дебетовой карты, ответчику был открыт счет карты №, с использованием которой ответчик имел возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим сетам карт, счета, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 Договора банковского обслуживания).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен идентификатор и пароль для входа в систему «Сбербанк-Онлайн», введен пин-код в устройство самообслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о подключении к его номеру телефона <***> услуги «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлено заявление о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1000000 рублей, а ответчик обязался сумму кредита возвратить с уплатой процентов в размере 23,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита составляет 60 месяцев, возврат осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ внесением аннуитетных платежей 18-го числа ежемесячно в размере 28420,76 рублей

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, однако ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1162831,53 рублей, из которых сумма основного долга – 990120,22 рублей, сумма процентов – 161952,40 рублей, сумма неустоек на просроченный основной долг – 3917,44 рублей, на просроченные проценты – 6841,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлено заявление о предоставлении кредита.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита составляет 60 месяцев, возврат осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ внесением аннуитетных платежей 15-го числа ежемесячно в размере 28420,76 рублей

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, однако ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1144762,69 рублей, из которых сумма основного долга – 981323,32 рублей, сумма процентов – 154323,30 рублей, сумма неустоек на просроченный основной долг – 3047,51 рублей, на просроченные проценты – 6068,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлено заявление о предоставлении кредита.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита составляет 60 месяцев, возврат осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ внесением аннуитетных платежей 09-го числа ежемесячно в размере 28420,76 рублей

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, однако ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1149050,79 рублей, из которых сумма основного долга – 981323,32 рублей, сумма процентов – 158075,25 рублей, сумма неустоек на просроченный основной долг – 3228,67 рублей, на просроченные проценты – 6423,55 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженностей по указанным кредитным договорам.

В связи с тем, что ответчик не выполнил указанные требования, у истца в соответствии с ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ возникло право досрочного взыскания в судебном порядке всей суммы задолженностей.

Представленные истцом расчеты задолженностей принимается судом, как составленные верно и соответствующие условиям договора, установленным судом обстоятельствам нарушения их условий заемщиком. Данных о погашении задолженности к моменту рассмотрения дела, в том числе частичном, суду не представлено.

Основания к снижению начисленной неустойки суд не усматривает, с учетом размера основных обязательств, периода их неисполнения.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований к взысканию с ответчика задолженностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме1149050,79 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1144762,69 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1162831,53 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суммах 26628,32 рублей, 26447,63 рублей, 26490,51 рублей, а всего 79566,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1149050,79 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1144762,69 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1162831,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 79566,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.