Дело № 2-623/23
УИД 12RS0001-01-2023-000648-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжск 18 мая 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03 апреля 2012 года Волжским городским судом РМЭ вынесено решение о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от 14.12.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк России» в размере 201091, 79 рублей (дело № 2-269/2012). Решение вступило в законную силу.
30 августа 2016 года Волжским городским судом РМЭ вынесено определение о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ФИО1 в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 28.03.2016 (дело №13-66/2016).
18 ноября 2019 года Волжским городским судом РМЭ вынесено решение о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 08.07.2019 года в размере 58965,92 рублей в пользу ФИО1 Решение суда вступило в законную силу.
06 октября 2016 года ОСП по Волжскому району УФССП России по РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 201091,79 рублей. Исполнительное производство не окончено по настоящее время.
За период с 09.07.2019 года (начало расчетного периода) по 09.03.2023 года (окончание расчетного периода – дата составления справки) погашение задолженности не осуществлялось.
ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 09.03.2023 по решению Волжского городского суда РМЭ от 03.04.2012 по гражданскому делу №2-269/12 в размере 52572,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777,18 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Третье лицо представитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Решением Волжского городского суда от 03.04.2012 года (дело №2-269/12) расторгнут кредитный договор № от 14.12.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» - Волжское отделение №6281 и ФИО2, с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» - Волжское отделение №6281 взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.12.2010 года по состоянию на 31.01.2012 года в сумме 192050 рублей 77 копеек, а также государственная пошлина в размере 9041 рубля 02 копейки (л.д.4-6).
Определением Волжского городского суда РМЭ от 30.08.2016 года произведена замена стороны (взыскателя) в правоотношении, установленном решением суда от 03.04.2012 года по гражданскому делу №2-296/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» - Волжское отделение №6281 к ФИО2 с ОАО «Сбербанк России» на ФИО1 (л.д.7-8).
Решением Волжского городского суда РМЭ от 18.11.2019 года (2-1317/2019) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 08.07.2019 года в размере 58965,92 рублей, государственная пошлина в размере 1968,68 рублей (л.д.9-10).
Согласно официального сайта УФССП России, исполнительного производства №-ИП от 06.10.2016 задолженность ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 201 091,79 рубль.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по уплате долга в размере 201 091,75 руб. в полном объеме не исполнены.
Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля 2019 года по 9 марта 2023 года в размере 52572,81 руб. Суд принимает данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный расчет судом проверен, является правильным.
Возражений относительно обоснованности расчета, а также своего расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 52572,81 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 1777,18 руб. по чек-ордеру от 14 марта 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.14)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 09.03.2023 по решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от 03.04.2012 по гражданскому делу №2-269/12 в размере 52572,81 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.И.Тукманова
В окончательной форме решение принято 25 мая 2023 года.