Дело № 2-867/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Шестаковой А.В.
02 февраля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №..., по условиям которого Банк принял на себя обязательство открыть банковский счет, перечислить на банковский счет денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, а именно открыл ответчику банковский счет №... перечислил на указанный счет денежные средства. Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №..., открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиям Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 183965 рублей 49 копеек, направив "."..г. в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до "."..г.. Однако сумма задолженности ответчиком в указанный срок не была оплачена. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составила 176618 рублей 35 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4732 рубля 37 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В пунктах 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжений клиента.
Из материалов дела усматривается, что "."..г. Сикорская ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях обслуживания кредитов "Русский Стандарт", графиком платежей, кредитного договора, в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора с лимитом кредитования 150 000 рублей.
Банк акцептовал "."..г. заявление ФИО2 о заключении с ней договора №... о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1», открыл для клиента банковский счет №..., используемый в рамках кредитного договора, зачислил на него запрашиваемую денежную сумму.
ФИО2 своей подписью на заявлении подтвердила, что обязуется выполнять условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1», содержащиеся в заявлении \клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам «ФИО1, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна, обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по карте «ФИО1».
Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного ФИО1 кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №..., открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО1 направлял ответчику счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом ФИО1 Кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1-выставлением Клиенту заключительного Счета-выписки.
"."..г. ФИО1 выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 176618 рублей 35 копеек не позднее до "."..г., однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет за период с "."..г. по "."..г. согласно представленному расчету 176618 рублей 35 копеек.
Размер задолженности судом проверен и признан верным, ответчик размер основного долга и процентов не оспаривает.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> отменен судебный приказ по гражданскому делу №... от "."..г. по заявлению АО «ФИО1» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Из представленных документов следует, что ситец копию определения поручил "."..г..
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 176618 рублей 35 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4732 рубля 37 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением №... от "."..г..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №... от "."..г.3 за период с "."..г. по "."..г. в размере 176618 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4732 рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: