Дело № 2-3298/2022
УИД 04RS0007-01-2022-005117-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием представителей истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.07.2022, ФИО3, действующего на основании ордера от 29.08.2022, помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и обязать уполномоченный орган снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик по просьбе матери истца был зарегистрирован в указанной квартире, ответчик не вселялась, не пользовалась домом, расходы по содержанию жилья не несет. Фактическое местожительство ответчика неизвестно.
Определением суда от *** объединены в одно производство гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с присвоением регистрационного номера 2-3298/2022.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил признать ответчиков ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители истца ФИО6, ФИО3 уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что ответчики не проживали, расходы по содержанию имущества не несли, членом семьи истца не являются.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
При таких данных и учитывая мнение представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителей истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> ***, ФИО5 –с ***.
Согласно, сведений из ЕГРН и выписки из лицевого счета от 29.07.2022 собственником указанного жилого помещения является истец с 09.12.2013.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, не вселялись в жилое помещение, не проживали, не несли расходы по его содержанию, то соответственно не приобрели право пользования данным жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника. Признание ответчиков не приобретшим право пользования спорным жилым помещением влечет за собой восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022.