Решение по делу № 2-6943/2022 от 15.05.2023

дело № 2а-947/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 15 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании регистрации физического лица в качестве ИП незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании регистрации физического лица в качестве ИП незаконным.

В обоснование иска указал, что 12.02.2019г. истец был незаконно ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя.

Основанием для регистрации ФИО1 согласно выписке послужило заявление Р21001 о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 07.02.2019г., документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, документ об уплате государственной пошлины от 06.02.2019г. Однако, ФИО1 данное заявление о регистрации физического лица в качестве ИП не подавал.

Просит суд : признать регистрацию ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы в качестве индивидуального предпринимателя от 12.09.2019 ОГРНИП <***> незаконной.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 03 марта 2023 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ, истцу и ответчику придан статус административного истца и административного ответчика.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя установлен Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей » в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; б) копия основного документа физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя (в случае, если физическое лицо, является гражданином Российской Федерации); в) документ об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.11.2022 года, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы с 12.09.2019г.

Как следует из материалов дела, основанием для регистрации ФИО1 согласно выписке послужило заявление Р21001 о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 07.02.2019г., документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, документ об уплате государственной пошлины от 06.02.2019г.

Однако, ФИО1 данное заявление о регистрации физического лица в качестве ИП не подавал.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

По делу проведена почерковедческая экспертиза, о чем имеется заключение эксперта от 18.04.2023г. №395/23 ООО Южный центр судебной экспертизы и оценки «ЮГРАС», согласно выводам которого установлено, что подпись, расположенная в графе «подпись заявителя» на четвертой странице заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выполнена не ФИО1, а другим лицом.

Рукописная запись «ФИО1», расположенная в графе «Я, ФИО заявителя» на четвертой странице заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выполнена не ФИО1, а другим лицом.

Согласно ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно сформулированные ответы, не допускают неоднозначного толкования. Экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями ст. ст. 79, 80, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, в том числе Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, не имеющим заинтересованности в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение содержит научно-обоснованные и последовательные выводы, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация административного истца в качестве индивидуального предпринимателя имела место на основании заявления, которое ФИО1 не подавалось и не подписывалось.

Иных доказательств в опровержение данных выводов суда административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд, исходя из того, что административный истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с нарушением установленного законом порядка, в отсутствие его воли, с фальсификацией его подписи в заявлении о регистрации, фактически предпринимательская деятельность административным истцом не осуществлялась, суд удовлетворяет административные исковые требования административного истца о признании незаконной государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, осуществленной ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании регистрации физического лица в качестве ИП незаконным, удовлетворить.

Признать регистрацию ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> от 12.09.2019 незаконной.

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>