Дело № 2-4134/2023
УИД 42RS0019-01-2023-004877-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Абрамовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 сентября 2023 года дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хенде Крета» г/н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Мерседес- Бенц» г/н №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 185 200 руб., что подтверждается платежным поручением.
Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в размере 185200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4904 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хенде Крета» г/н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.
Указанное ДТП, согласно приложению к процессуальному документу и постановления от ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 8.5 ПДД РФ. Пунктом 8.5 Правил дорожного движения определено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Таким образом, вина в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена.
В результате ДТП автомобилям участников ДТП были причинены механические повреждения.
Автомобиль Хенде Крета» г/н №, принадлежащий потерпевшему С.А.В. застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) № в АО «АльфаСтрахование».
Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об урегулировании убытков, размер страхового возмещения составленного на основании калькуляции Страховщика составляет 185 200 руб.
Согласно п. 3 Соглашения об урегулировании убытка, страховщик обязуется выплатить С.А.В. страховое возмещение в размере 185 200 руб. единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 10 рабочих дней с момента подписания соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило С.А.В. страховое возмещение в размере 185 200 руб., что подтверждается платежным поручением №.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована, что подтверждается приложением к процессуальному документу от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, по правилам ст. 1064 ГК РФ ответчик несет ответственность в общем порядке в полном объеме.
Размер выплаченной страховой суммы не оспаривался.
Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, то он, в силу ст. 1064, 965 ГК РФ, обязан возместить истцу сумму произведенной страховой выплаты в полном объеме.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ виновником которого был признан ФИО1, С.А.В. был причинен ущерб. Автомобиль С.А.В. был застрахован по договору добровольного страхования в АО «АльфаСтрахование», страховщиком была произведена выплата в размере 185 200 руб.
Поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику АО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение в сумме 185 200 руб. перешло право требования в пределах выплаченной суммы, следовательно, обязанность возместить ущерб от ДТП ДД.ММ.ГГГГ в порядке суброгации в пользу АО «АльфаСтрахование» лежит на причинителе вреда – ФИО1
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» следует взыскать 185 200 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» была оплачена государственная пошлина в размере 4904 руб. которая с учетом указанных выше норм подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 185 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4904 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П. Ижболдина