Административное дело № 2а-401/2022

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО3 об установлении административного надзора, указав, что ФИО3 ранее судима Инжавинским районным судом Тамбовской области 26.05.2015 по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 24.11.2017 освобождена по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое был осуждена ФИО3, согласно требованиям ст. ст. 15, 86 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения лица, т.е. по отношению к ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная находилась под административным надзором ФИО1 по в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На момент истечения срока административного надзора ФИО3 имела 1 административное правонарушение от 19.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. 06.07.2022 ФИО3 была повторно привлечена к административной ответственности по факту нарушения общественного порядка. ОМВД России по Инжавинскому району назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ранее не рассматривались в суде в рамках продления или установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району по доверенности ФИО2 поддержала доводы поданного административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2015 Инжавинским районным судом Тамбовской области ФИО3 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года.

Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная была привлечена к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и не учитывались ранее для продления административного надзора или установления дополнительных административных ограничений.

Из выше изложенного следует, что ФИО3 была осуждена за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, в течение года совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому в отношении нее должен быть повторно установлен административный надзор в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении ФИО3 суд считает возможным установить сроком на два года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Виды административных ограничений, которые просят установить ФИО3, не противоречат предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, установив ей следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022.

Судья: Е.Д. Земцова