РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, об обжаловании постановлений судебного-пристава-исполнителя, обязании восстановить нарушенное право, вынесении частного определения,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, об обжаловании постановлений судебного-пристава-исполнителя, обязании восстановить нарушенное право, вынесении частного определения, с учетом уточнений, просил признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 06 сентября 2024 года № .... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года № .... в части указаний на долг 1750 руб., неосновной долг 1750 руб., на частичное исполнение требований исполнительного документа - в мотивировочной части, на выделение неосновного долга в отдельное исполнительное производство - пункт 3 резолютивной части постановления; признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года №.... о возбуждении исполнительного производства, все последующие постановления по данному исполнительному производству от 27.01.2025г., от 11.02.2025г., протокол распределения денежных средств от 06.02.2025г.; обязать Солнцевский ОСП восстановить нарушенное право ФИО1, возвратив 1750 руб. на её счёт в ПАО «Сбербанк России», указанный в постановлении от 27.01.2025г., а также вынести в адрес руководителя ГУ ФССП России по г. Москве частное определение.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, уточнённое заявление поддержал в полном объеме.

Представители административных ответчиков не явились, извещались.

Поскольку административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, дело на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено без их участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 8, 17 ст. 30 Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Как установлено судом, 16.07.2024 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство № .... в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа .... от 13.06.2024, выданного Солнцевским районным судом г. Москвы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 25 000 руб.

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 получила 06 августа 2024года, после чего 07 августа 2024 года оплатила 25 000 рублей (платёжное поручение №37607 от 07 августа 2024 года), то есть в установленный законом пятидневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

16.09.2024 судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство № .... в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 750 руб., поскольку в установленный пятидневный срок решение о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб. не исполнено.

В рамках возбужденного исполнительного производства № .... зам. начальника отделения – зам. старшего судебного пристава Солнцевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО4 было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Денежные средства были сняты со счета ФИО1 06.02.2025.

11.02.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО5 исполнительное производство № .... окончено.

Суд соглашается с требованиями административного истца в части признания незаконным и подлежащему отмене постановления Солнцевского ОСП от 06 сентября 2024 года № .... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; признаии незаконным и подлежащему отмене постановления Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года № .... в части указания на долг 1750 руб., неосновной долг 1750 руб., на частичное исполнение требований исполнительного документа - в мотивировочной части, на выделение неосновного долга в отдельное исполнительное производство - пункт 3 резолютивной части постановления; признании незаконным и подлежащему отмене постановления Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года №.... о возбуждении исполнительного производства, всех последующих постановлений по данному исполнительному производству от 27.01.2025г., от 11.02.2025г., протокола распределения денежных средств от 06.02.2025г.; обязании Солнцевского ОСП восстановить нарушенное право ФИО1, возвратив 1750 руб. на её счёт в ПАО «Сбербанк России», указанный в постановлении от 27.01.2025г., поскольку ФИО1 оплатила 25 000 рублей (платёжное поручение №37607 от 07 августа 2024 года) в установленный законом пятидневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Относительно требования о вынесении частного определения по ст. 200 КАС РФ, суд, учитывая, что по смыслу указанной нормы вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Солнцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, Солнцевскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 06 сентября 2024 года № .... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

Признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года № .... в части указаний на долг 1750 руб., неосновной долг 1750 руб., на частичное исполнение требований исполнительного документа - в мотивировочной части, на выделение неосновного долга в отдельное исполнительное производство - пункт 3 резолютивной части постановления.

Признать незаконным и отменить постановление Солнцевского ОСП от 16 сентября 2024 года №.... о возбуждении исполнительного производства, все последующие постановления по данному исполнительному производству от 27.01.2025г., от 11.02.2025г., протокол распределения денежных средств от 06.02.2025г.

Обязать Солнцевский ОСП восстановить нарушенное право ФИО1, возвратив 1750 руб. на её счёт в ПАО «Сбербанк России», указанный в постановлении от 27.01.2025г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.