Дело№а-548/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Гончаровой А.А.,

с участием:

прокурора Лукина И.Е.,

с извещением представителя административного истца, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору - запретить пребывание в определенных местах: на школьных и дошкольных территориях.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора № как лицо, состоящее под административным надзором. С ним организована и проводится профилактическая работа. ФИО1 не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, источника дохода не имеет, социально полезные связи отсутствуют, характеризуется удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Горскинской сельской участковой больницы ГБУЗ «<адрес> больница».

Представитель истца направил в суд заявление с просьбой рассмотреть административный иск в их отсутствие, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание направил заявление с просьбой рассмотреть административный иск в отношении него, он согласен с требованиями истца.

Заслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Подпунктом 2 пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗопределено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 32 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-25).

Решением Яшкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД Росси по Гурьевскому муниципальному округу в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор сроком 8 лет (л.д. 5).

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Гурьевского муниципального округа <адрес>.

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту нахождения на территории Горскинской сельской участковой больницы ГБУЗ «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб, заявлений со стороны медицинского персонала на ФИО1 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.7).

С учетом данных о личности осужденного ФИО1 сведений о его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера совершенного преступления, его поведения после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: на школьных и дошкольных территориях.

Частью ч.2 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, а также учитывая его поведение в период нахождение под административным надзором и изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в соответствии с которыми обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: на школьных и дошкольных территориях.

Согласно разъяснениям пункта 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: на школьных и дошкольных территориях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.