Дело № 2-257/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000261-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторскае организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Профессиональная коллекторскае организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 12.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 292% годовых, срок возврата займа 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. 19.12.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор уступки прав (требования) №ММ-Ц-137-12.24, на основании которого права требования по договору № от 12.07.2024 года перешли к истцу. За период с 10.08.2024 по 19.12.2024 за ответчиком образовалась задолженность в размере 207 191 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга – 94 599 руб. 21 коп., сумма задолженности по процентам – 108 978 руб. 29 коп., сумма задолженности по пени – 3 613 руб. 60 коп.. истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7215 руб. 73 коп.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не смог своевременно погасить задолженность в связи с потерей работы.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержден Банком России 22 июня 2017 года).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ РФ от 2 июля 2010 года №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявки ФИО1 на получение потребительского займа от 12.07.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в сумме 100 000 руб. со сроком возврата 126 дней под 292% годовых, что подтверждается договором потребительского займа № (л.д.6-10), а также распечаткой транзакций ООО МФК «Мани Мен» от 12.07.2024 (л.д.11).

Учитывая, что срок договора, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 составляет не более одного года, между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями договора потребительского займа, а также Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» ответчик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 договора.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуском клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Таким образом, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).

Как следует из п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 ознакомился и выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Факт заключения договора займа, получения денежных средств по договору займа ответчиком ФИО1 не оспорен.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «АСВ» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-137-12.24 от 19.12.2024, реестром должников (Приложение №1 к договору уступки прав требования), согласно которому за номером 11479 значится ФИО1, дата кредитного договора 12.07.2024, номер договора №, задолженность на дату составления договора составляла 207 191 рубль 10 копеек. (л.д.16-17)

Как следует из п.13 договора займа ФИО1 предоставил кредитору право уступить права требования по договору займа третьему лицу.

Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от 19.12.2024 года ФИО1 был извещен об уступке ООО МФК «Мани Мен» ООО ПКО «АСВ» права требования по договору займа № от 12.07.2024 года.

Согласно представленного истцом расчета за период с 10.08.2024 по 19.12.2024 за ответчиком образовалась задолженность в размере 207 191 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга – 94 599 руб. 21 коп., сумма задолженности по процентам – 108 978 руб. 29 коп., сумма задолженности по пени – 3 613 руб. 60 коп.

12.02.2025 ООО «ПКО «АСВ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 12.07.2024. В этот же день Чаплыгинским судебным участком №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа за период с 10.08.2024 по 19.12.2024 в сумме 207 191 рубль. 17.02.2025 судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № от 12.07.2024 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен, ввиду чего суд принимает данный расчет в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату займа подтвержден представленными доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям договора потребительского займа; доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчика и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства по договору займа № от 12.07.2024 года за период с 10.08.2024 года по 19.12.2024 года в размере 207 191 руб. 10 коп.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 7215 руб. 73 коп., уплаченная в соответствии с платежным поручением №50001 от 24.03.2025 года на сумму 7215 руб. 73 коп., понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 12.07.2024 года в размере 207 191 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 215 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Демин

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2025 года.