Дело № 2а-841/2025
67RS0008-01-2025-001620-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г.Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Коржаковой О.И.,
при секретаре Артеменковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту УФНС) обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В 2014 году ФИО1 являлась собственником земельного участка, в связи с чем, ей был начислен земельный налог в размере 315 руб. Поскольку налог в установленный срок ею не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня в сумме 29,36 руб. Мировым судьей судебного участка №28 в МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области 31.07.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что требования не являются бесспорными. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика сумму задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 315 руб. и пени в размере 29,36 руб.
Представитель административного истца - Управления ФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).
Исходя из смысла абзаца 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если размер задолженности не превышает 10 000 руб., заявление налоговым органом подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 состоит на учете как налогоплательщика.
В 2014 году ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Зайцево, с кадастровым номером 67:25:0000000:138, и была обязан оплачивать земельный налог (л.д.21).
Сумма исчисленного земельного налога за 2014 год составила 315 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 387197 от 01.04.2015 об уплате земельного налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, ФИО1 было направлено требование № 6236 от 22.08.2016 об уплате земельного налога в размере 315 руб. и пени в размере 29,36 руб., со сроком уплаты до 22.08.2016 (л.д.22).
Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области мировым судьей судебного участка №27 в МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 31.07.2025 в принятии заявления УФНС России по Смоленской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 344,36 руб. отказано в связи с наличием сомнений в бесспорном характере заявленного требования (л.д.18).
С настоящим иском УФНС обратилось 26.08.2025 (л.д.23), то есть с пропуском шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления.
При этом оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает.
Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо причин пропуска срока подачи административного искового заявления по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, налоговым органом не приведено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 оставить без удовлетворения.
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 315 рублей, и пени в размере 29,36 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Коржакова