№ 2-3758/2025
93RS0023-01-2025-006182-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 г. г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд в составе
председательствующего судьи А.С. Бекешевой,
при помощнике судьи А.С. Подолякиной,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании принявшим наследство
установил:
ФИО1 обратился в суд Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании принявшим наследство мотивируя свои требования тем, что <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 – 1/2 часть на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ и ? часть на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником седьмой очереди, поскольку он приходился ему отчимом. ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, нотариусом было разъяснено, что срок вступления в наследство им пропущен, в связи с чем необходимо обратиться в суд за восстановлением срока.
В связи с изложенным истец просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО3 и признать его принявшим наследство.
Истец, представитель истца в судебном заседании суду пояснили, что был пропущен срок для принятия наследства по причине продолжительного лечения в стационарных условиях, а так же по состоянию здоровья не мог своевременно обратиться к нотариусу. Кроме того, пояснили, что коммунальные платежи не оплачивают, за сохранностью имущества наследодателя и распоряжаться им не могут, поскольку ключи от квартиры находятся у двоюродного брата истца и который препятствует распоряжаться спорным имуществом.
Представитель ответчика Администрации г.о. Енакиево извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии ему – Площинский, ей – Площинская.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, о чем имеется актовая запись №, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии ему- ФИО7, ей – ФИО7.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в ? части – ФИО3, в ? части ФИО8.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 наследником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:
пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;
Таким образом, истец ФИО1 является наследником ФИО3
Из статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанному пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Суд, учитывая сложившуюся политическую обстановку, а так же возраст и состояние здоровья в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку установленный законом срок пропущен истцом по уважительной причине, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
Разрешая требования истца о признании его принявшим наследство ФИО3 суд полагает их не подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 не оплачивает, не распорядился имуществом наследодателя. Данный факт стороной истца не оспорен в судебном разбирательстве. Таким образом, истцом не представлены доказательства о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6024 № срок для принятия наследства после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана в Верховный суд Донецкой Народной Республики апелляционная жалоба через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья А.С. Бекешева
Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2025 г.